原审判决认定事实清楚，适用法律正确，鉴定机构的鉴定符合国家标准，上诉人没有提出任何可以推翻原鉴定结论的证据，不符合重新鉴定的情况。二、上诉人对鉴定结论有疑问，应申请鉴定人员出庭询问，但上诉人在原审时经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃该项权利。 原审被告余江县汇通汽贸物流有限公司同意上诉人意见 ...

，认为是否欠款并不知道，因此不予认可。对被告提供的第六组证据中的1原告有异议，认为证人胡××证实他是卖给酒店鸡子无法印证，对其提供的票据的真实性有疑问，对欠款原告不知情。对被告提供的第六组证据中的2有异议认为证人毛××的证言不实。即使被告借证人21万元，但是这个钱用于何处没有证据印证。对被告提供的 ...

没有改许某的收入证明，没有让张XX给自己抵账六万元，起诉书的指控与事实不符。 其辩护人辩称：认定被告人赵某乙具有“十分明显”地以非法占有为目的的证据不足，且事实和证据存在疑问和瑕疵。本案购车人是许某，担保人是许某元。许某将车购买后给了张XX，张XX将车给王三X抵账。许某、许某元各得一万元，赵某乙只是 ...

某庭审陈述以及被告提供的录音资料之间相矛盾，且被告申请鉴定的内容有三项，借条上的两枚指纹尚未作出鉴定，该借条借款时间、借款地点、借款来源、借条书写过程等存有疑问，故该鉴定意见不能单独作为认定案件事实的依据。 本院认为：二原告提交的证据1、2、作为书证，其来源、形式合某，内容客观真实，且被告石某也予以 ...

针对被告在2010年12月24日发出的通知进行答复，称同意与公司签订劳动合同，但用工权在省公司，对市公司是否得到省公司和原告签订劳动合同的授权提出疑问，并要求被告解决原告的社会保险问题。另查明，2008年10月16日，原告王某乙就保险、工伤待遇再次提起仲裁，要求被告与原告签订劳动合同，参加社会保险， ...

2、4无异议，对证据1事故认定部分无异议，只是对调解部分原告法定代理人吴××并未签字，也未收到8000元调解兑现金；对证据3商业险赔付是否包含交强险有疑问，且该证据与原告诉请无关；对证据5事实认可，部分内容不属实，并未达成赔偿协议；对证据6无鲜章，无法核实真实性，有异议，财产损失与本案无关联性，对 ...

，并由某某市公安局承担一审、二审诉讼费用。 某某市公安局当庭答辩称：一、车辆运营由政府部门规范、管理，且张某乙是合法营运。张某乙对张某乙的客运线路有疑问可以向有关部门检举揭发，但张某乙多次拦截张某乙的营运车辆，侵犯了客运车辆正常运营的社会公共秩序，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四 ...

观点，并无相关反证予以佐证，对其异议本院不予支持，该份证据符合某据属性，本院依法予以采信；对于原告所提交的证据材料9，被告认为与本案无关联，本院认为其真实性存在疑问，又无相关证据予以辅证，本院依法不予采信。 被告王某、王某所提供的证据材料经法庭质证，原告周某对证据材料1、2、3、4、5，6均无异议， ...

艳及易平安的证明应属于证人证言，其无正当理由未出庭作证，对此证明不予认可，证人唐奎芳所出具的证人证言，被告刘畅及被告平安保险公司认为，其所述的真实性存在疑问，且无法证明原告的收入情况，只能证明原告收入不稳定，证人袁勇所提交的证言，被告刘畅和被告平安保险公司认为与证人唐奎芳所出具的证言在原告搬至现居的 ...

原告鲁某，男，X年X月X日出生，汉族，系大港油田总医院退休干部，住（略）-X-X室，公某身份号码（略）。 原告郑某，女，X年X月X日出生，汉族，系天津工程职业技术学院退休干部，住（略），公某身份号码（略）。 被告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，系天津市大港职业成人教育中心教师，住（略），公某 ...