公诉机关茶陵县人民检察院。...

情况。 （6）公安机关出具的工作说明及照片，证实公安机关从洛阳大桥提取到的监控照片中发现，一辆套挂闽x号牌的白色现代小轿车于2008年11月9 工作说明，张某某、任某某的前科判决书及释放证明书等证据证实。 以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 关于上诉人余某某 ...

管辖，将笔录涂改，由句号改成逗号，并加了“在家”两个字，故该份笔录不能作为证据提供。第二次的笔录是事先做好后让原告签字。且笔录均是由一人所作， 电话时，不在被告的辖区，被告不具有管辖权。 2.原告为了防止盗窃，在房门外安装的监控录像（2010年5月27日9时12分），证明原告推着电瓶车走出住房，于11 ...

进行工程造价鉴定并无不当。鉴定机构及人员具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论可以作为认定案件事实的依据。第三工程公司上诉称鉴定结论仅是以图纸为依据进行 一种方法。第三工程公司提出鉴定报告重复计算了工程量，但对此未举出相应的证据。第三工程公司提出鉴定单位和鉴定人员不具备工程造价资质和资格，不符合实际 ...

经法医鉴定，伍某林的伤势属重伤。 上述事实有经过庭审查证属实的下列证据证明： 1、耒阳市公安局法医学检验鉴定书（2010）耒公法伤鉴字第X号证明 判处附加刑的，附加刑仍须执行。 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 ...

集团[2008]X号文件及呈报表、录相资料及当事人陈述在案予以证明，经举证质证，可以作为认定案件事实的依据。 原审法院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退 在作出解除高某甲劳动合同时依据的询问笔录和监控录相均不能证实高某甲存在偷烟行为，被告未提供证据证明作出集团[2008]X号文件符合《企业职工奖惩 ...

从录像上也看不出送达通知书的内容。被告对原告提供证据4的异议是该证据不属于司法鉴定书，不能作为证据使用，而且鉴定的价格不真实客观。 被告向本院提供的 占有、使用、收益和处分的权利。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中二被告组织人员未经原告许可径行对停放 ...

。 2007年5月8日，徐某某代表某公司分别与尤景林和苏州市金陵消防监控工程有限公司签订了两份“某地暖、散热器订购与安装合同”，合同金额分别为50,000元 的销售提成和奖金共计22,600元，并提供了有徐某某签名的“2007年奖金”单作为证据，徐某某表示该金额系年终奖，而非销售提成。本院认为，首先， ...

被告人苏某丁辩称苏某甲只告诉自己说这钱来路不正，应以银行的凭条和监控录像来认定自己的犯罪；别人把卡交给自己的时候，别人已经完成诈骗的过程了；苏 等。 以上证据经过当庭质证、辩证，其来源合法，真实有效，可以作为本案定案的证据使用，本院予以确认。 本院认为，被告人苏某甲、苏某丙、苏某丁明知他人通过网络实施 ...

和正常生产经营可得利益损失共计80万元。 原告为支持其诉讼主张提交了以下主要证据： 1、茶陵县X镇X村委会作出的“关于造成刘某甲铁厂多处裂缝的处理 问题，株洲市价格认证中心作出的“价格鉴定结论书”当中的第一项比较切合客观实际情况，可以作为认定损失额的依据，但结论书中的第二项认定的变卖或拍卖底价很不符合 ...