七孔桥西。 法定代表人单某某。 原告广东巨图文化传播有限公司诉被告上海心碟音像制品有限公司（以下简称“心碟公司”）、北京大百科光盘有限责任公司（以下简称“大百科公司 复制权、发行权归原告独家拥有，原告拥有以自己的名义对中国境内的侵权盗版行为，诉诸法律追究责任的权利。 原告提供的正版CD《姜育恒驿动的心 ...

仅就人、财、物的实际投入近40万元之多。其二，由于郑州电视台、音像出版社的侵权、盗版行为，使炎黄某司的豫剧“名丑荟萃”出版、发行成为泡影。其经济损失在 大赛的活动，未支出任何费用，故郑州电视台对其保管该次决赛所录制母带不享有音像制品的版权，亦无权处分该录像资料。郑州电视台未经炎黄某司许可，将其保管的母 ...

其诉讼请求。 华融家乐福公司辩称，1、我公司为商业零售企业，与作为音像制品制作企业的德威龙公司不存在竞争关系，且其诉称的相同名称与近似外包装 OK影像制品（VCD、DVD）先于该公司发行，并有大量盗版充斥市场，无法按原定协议合作为由，向刀郎提出《合约内容变更备忘录》，说明：上述一次性支付80万元之约定 ...

北京市X区人民法院 民事判决书 （2005）朝民初字第3251号 原告新疆德威龙音像制品发行有限公某，住所地乌鲁木齐市新华北路X号。 法定代表人郑某标，该 影像制品（VCD、DVD）先于该公某发行，并有大量盗版充斥市场，无法按原定协议合作为由，向刀郎提出《合约内容变更备忘录》，说明：上述一次性支付80 ...

的歌曲发行权的侵害，向原告移交销毁并不再销售传播侵犯原告录音制作者权的录音制品。2，被告在一家当地发行的报纸上发表声明，向原告公开赔礼道歉。3， 合理费用3万元，以上金额合计6万元人民币。 被告上海六艺音像制品有限公司辩称：认可原告指控的光盘是盗版制品，对于原告享有相关权利及其控告的事实均无异议。对于 ...

上诉人将其转租给“新歌谣影音有限公司”，“新歌谣影音有限公司”不得销售翻版、盗版音像制品，由此产生的一切后果由“新歌谣影音有限公司”承担，造成上诉人的一切损失 法律责任和一切法律纠纷所造成贵社的一切经济损失”，加盖的是“广东珠江音像出版社新歌谣影视批发部”的公章，其上书写“经办人：马某某”。现上诉人因 ...

介绍，故其对广告时长、数量有待核实;对证据3的真实性有异议，证据属盗版产品，其来源不合法。 本院认为：原告寰亚公司提交的证据1、2来源 行为支出的合理费用357.7元。 本案案件受理费人民币5130元，由原告中影寰亚音像制品有限公司负担2130元，由被告湖南电视台影视频道负担3000元，该费用已由原告 ...

音像制品批发、零售、出租管某办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了美卡公司依法享有的专有发行权。请求法院判令：1、 本院将结合案情酌情确定赔偿数额。原告要求被告支付因制止侵权行为的合理开支：购买盗版专辑105元、工商查询费50元、公证费290元，本院予以支持，要求被告支付律师 ...

所享有的专有复制权和发行权而获得的财产收益权。故原告提出立即停止销售盗版音像制品的侵权行为有理，本院予以支持。原告请求被告赔偿损失及支付因制止侵权行为 不在判令被告承担民事赔偿责任的同时给予民事制裁，原告申请本院对被告实施的盗版侵权行为给予10万元以下罚款的民事制裁的请求不予支持。据此，依照《中华人民 ...

识别码即SID码和ISRC码。 4、2004年8月20日公证费发票、购盗版碟片的收款收据、2004年11月10日原告与福建漳州九鼎律师事务所签订的律师 所享有的专有复制权和发行权而获得的财产收益权。故原告提出立即停止销售盗版音像制品的侵权行为有理，本院予以支持。原告请求被告赔偿损失及支付因制止侵权行为 ...