１２月，共投入２２８万元，合计收到全体股东投入资本７２８万元。以上资本中有部分为直接投入资金，有部分为借款转投资及报销各类费用转投资。 还查明，５份《 。此外，海原集团公司在诉讼中也未提供其补足出资的银行进帐单或其他资金证明等证据对上述审计报告的内容予以佐证。因此，海原集团公司关于其已经对海原环保公司 ...

观点，专利复审委员会认为，首先，证据6-1中为了不增加筘齿的负荷，而能将相对更强的离心力先直接转移到圆形钢筘上，然后转移到机架上，其梭子轨道由 委不予支持。通过对上述内容的解读，并无原告诉称被告以证据6-2加公有技术认定权利要求1具有创造性的事实，因此对原告认为被告违反请求原则的主张，本院不予支持。 ...

的错误结论。这种结论与我国以及世界各国判断专利申请的现有技术的原则相悖。3、二审判决关于禁止重复授权原则的理解存在严重错误。我国专利法及其实施细则均没有禁止 相同的专利申请或者专利；在判断方法上，应当仅就各自请求保护的内容进行比较即可。对于发明和实用新型而言，应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的 ...

的错误结论。这种结论与我国以及世界各国判断专利申请的现有技术的原则相悖。3、二审判决关于禁止重复授权原则的理解存在严重错误。我国专利法及其实施细则均没有禁止 相同的专利申请或者专利；在判断方法上，应当仅就各自请求保护的内容进行比较即可。对于发明和实用新型而言，应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的 ...

上的法律责任，主要包括责任主体和赔偿数额两个方面的内容。首先，关于责任主体问题。该合同明确约定长江公司负有检查各电影放映单位上报《下》片票房收入真实性 来讲并不失公平，实际上也不违反民法通则等法律关于违约赔偿原则的规定。因此，本案合同关于十倍赔偿责任的约定有效，应当作为确定长江公司承担漏瞒报违约责任的 ...

，专利复审委员会在第X号无效决定中未对上述无效事由进行审查并作出认定，违反了请求原则，属程序违法。 本专利权利要求1删除了对“其余为提示键位”的限定 记载在说明书中，也无法从说明书中公开的内容直接得到或者概括得出，权利要求的范围超出了说明书记载的内容，得不到说明书的支持。 由于本专利说明书中记载了提示 ...

，同意将有关管理费即人民币418，532。01元给付给嘉益工程队，并在相应的工程款中直接作了扣除，该行为系当事人真实意思表示，并实际作了履行，并未违反法律 法院，本案争议焦点在于对1997年10月14日签订的应收方案分配原则的解释：1、应收方案所确定的分配内容是对1997年10月14日之后所收的工程款 ...

紧急信号的含义、紧急关闭程序、输油臂工作状态等诸多的内容。而且，自“M/x”轮靠泊码头，直到该轮于当日11时许停卸，船方从没有就油港公司已 临时生产期间发生的直接损失，依法应当由上诉人承担赔偿。 12，律师代理费。律师费是当事人为进行诉讼而不得不支出的必要的诉讼成本，按照法律关于赔偿的一般原则，应当由 ...

两原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 第一组： 1.（略）/（略）复印件，文件的内容系英文，其中有繁体“伟哥”字样。原告主张该文件系香港地区的商标 辉瑞公司，并且即便原告在其他国家和地区申请注册了“伟哥”商标，根据商标独立保护原则，原告在中国也不能当然对“伟哥”商标享有权益； 3、有关媒体的报道 ...

两原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 第一组： 1.（略）/（略）复印件，文件的内容系英文，其中有繁体“伟哥”字样。原告主张该文件系香港地区的商标 辉瑞公司，并且即便原告在其他国家和地区申请注册了“伟哥”商标，根据商标独立保护原则，原告在中国也不能当然对“伟哥”商标享有权益； 3、有关媒体的报道 ...