律师事务所律师。 上诉人赵某与被上诉人重庆市X区白沙糖酒有限责任公司公司决议效力确认纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月22日作出（2011） 以股东会决议内容违法请求确认股东会决议无效所提起的诉讼受《中华人民共和国公司法》调整。《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、 ...

故其无权决定2010年的利润分红；本院认为，该证3股东会决议经持多数表决权的股东签字确认，应某认定其效力，第三人彭某、杨某持有股份即享有对包括未 时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会 ...

华廷公司辩称：不同意原告栾某某的诉讼请求。理由：一、原告栾某某要求确认2009年1月5日股东会会议纪要无效的诉讼请求，依法不能成立。根据《 等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或股东 ...

技术有限公司2007年第三次股东会决议》，该决议载明：绿色点击公司于2007年9月21日，在北京市西城区X街X号X号楼X室召开股东大会。参加人：蔡某 义务的民事法律行为不具备成立之要件，因此其自始不具备法律效力。故对蔡某乙提出的要求确认2007年9月21做出的《北京绿色点击网络技术有限公司2007年第 ...

6、原审判决适用法律错误。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条不是效力性强制性规定，属于管理性强制性规定，《协议书》的履行不会损害国家利益或者社会 ，公司向其他企业或者为他人提供担保，依照公司章程规定，由董事会或者股东会、股东大会决议，本案中，郑州乐地在《欠条》中的担保行为是没有经过董事会或者股东会 ...

原审被告公司举行二○○四年度法定股东大会，并形成决议，主要内容有：①同意熊辉、董贻青、黄某志、王某某买卖股份，并解除董事、股东身份，确认新的股东身份，并报 回款而放弃了自己应得的权益。一审判决的认定既无事实依据，也是对合同法律效力判断的错误认识；4、一审判决未对本案利息作出处理，属漏判。 云龙公司答辩 ...

北京毕派克兴业物业管理有限责任公司（以下简称毕派克公司）董事会决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 议和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者 ...

与被告栾某某、北京圣华廷贸易有限公司（以下简称圣华廷公司）股东会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪 决议等证据材料在案作证。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东 ...

仍以独家形式使用该受让技术。从2003年5月22日纺星公司股东大会决议第三条中“一致确认新的合资公司将对原有的全部转让技术仍具独家使用权”的决议内容上看 称当时并未召开董事会，只召开了经理办公会，但其未进一步举证。因此，本院不能确认该证明的证据效力。综上，对被上诉人佳润公司、叶某和王某某共同辩称的纺星 ...

工商行政管理局核准登记成立。 2002年1月20日，国冷公司召开第4次股东大会并形成如下决议：1、同意变更公司法定代表人，一致选举谭某某为公司执行董事，兼任 承包协议相抗辩，不影响吴某要求担任执行董事的权利，由此引起的法律后果及协议效力之争或公司僵局的无法化解，双方可另行处理。在不承认承包经营的情况下 ...