新的证据，并对一审判决认定的事实没有异议。本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系与公司有关的纠纷。本案争议焦点是2010年1月26日 ，不属于法定无效，应由上诉人请求人民法院撤销股东会决议。上诉人在法定期限六十日内未申请撤销股东会决议，股东会决议发生效力。上诉人文某现提出股东会议应由全体 ...

不属于行政诉讼审查的范某。原告如认为股东决议无效，则应按照《公司法》第二十二条之规定另行提起民事诉讼。所以应确认证据2、3有效。原告认为证据 营业执照和印章作废。 2010年元月7日，辉县市电业局和辉县市电力设备厂在辉县市电业局召开股东会议，决定：1、本公司撤销原董事会，不再设董事会、监事会；2、免去 ...

完全错误的。二、一审法院在审理中程序上严重违法。一个普通的股东诉股东会决议无效的案件，从2008年10月8日决议形成，一直到2009年9月 汪某某提交的公司章程、2008年10月8日股东会决议，卢沟桥建筑公司提交的会议通知、特快专递邮寄凭单、特快专递退改批条、2007年12月17日股东会决议、2009 ...

兴业公司）因与被上诉人北京佳汇房地产开发有限公司（以下简称佳汇公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 》、《佳汇公司2009年第二次临时股东大会决议》无效。 佳汇公司在一审中答辩称：中铁公司之所以召开股东会会议，决定将佳汇公司的印章及其它 ...

王某某、李某某根本就不是北京佳尼士的真实股东，其召开的所谓股东会议也未经执行董事召集和主持，当然是无效的，其所作出的任何决议都属于无效决议。 不予采纳。 综上，该院认为在民事活动中，公司营业执照、公司印章及财务账册具有确认法律行为、识别行为主体、代表代理权限的作用，是公司法人民事权利能力和行为能力得以 ...

选举事宜，但栾某某利用职权，始终拒绝依据公司章程启动执行董事改选程序。经反复协商无效，洪某、汪某某依据公司法及公司章程规定，于2007年12月25日提前15天 执行董事和公司，在3日内办理工作移交及变更登记手续。洪某、汪某某在该股东会议纪要及股东会决议上签字，栾某某均未签字。本案在审理过程中，洪某、 ...

参与了该股东会会议，对决议的内容是明知的。根据雅舍公司章程的规定，股东有权参加股东会议并根据出资比例行使表决权。赵某某、林某某享有雅舍公司60%的股份，两股东 （略）.0、（略）.6实用新型专利转让给雅舍公司的行为也应确认为无效行为。雅舍公司要求确认刘某某将其享有的专利号分别为：（略）.1、（略）.9 ...

参与了该股东会会议，对决议的内容是明知的。根据雅舍公司章程的规定，股东有权参加股东会议并根据出资比例行使表决权。赵某某、林某某享有雅舍公司60%的股份，两股东 （略）.0、（略）.6实用新型专利转让给雅舍公司的行为也应确认为无效行为。雅舍公司要求确认刘某某将其享有的专利号分别为：（略）.1、（略）.9 ...

；董事会按出资比例行使表决权；董事因故不能参加，可以书面形式委托其他董事参加会议并行使表决权；董事会决议须经持有2／3以上股权的董事表决通过方能生效 股东提供担保是否违反公司章程作出认定的前提下，确认光彩集团董事会无权为本公司股东提供担保，董事会决议无效于法无据。二、光彩集团董事会成员与股东会成员在 ...

了工商变更登记。我实际共向绿原公司出资了22.5万元。请求法院判令被告停止侵权，确认被告之间股权转让行为无效，第三人协通中心的股权转让亦无效；判 1、工商档案材料：(1)1996年7月18日绿原公司成立章程及同年4月26日股东会议纪要。(2)1996年5月20日四川兴业审计师事务所出具验资证明中的新办 ...