等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院予以确认。 本院认为，四川宜宾红楼梦酒厂从无到有，从小到大，经过二十多年的发展，成为国家二级 ，其行为违反了法律的规定，侵犯了四川宜宾红楼梦酒厂的合法权益，故其转让行为无效。徐某乙明知该商标属四川宜宾红楼梦酒厂所有而受让该商权，其 ...

抵押权，第一顺序抵押权是中国长城资产管理公司郑州办事处与郑州市人民政府签订协议，把抵押权转让给了杜邦公司，杜邦公司受让合法有效；第二顺序抵押权是本案争议的 ，农行金水支行只能向油化公司追偿。2、一审农行金水支行未提出确认转让行为无效，二审提出属于程序不当。3、本案郑州市人民政府召开了协调会，已达成共识 ...

吉远公司和香港万通公司记载于股东名册的股东，其向人民法院提起民事诉讼，请求确认其股东地位，没有事实及法律根据，原审不予支持。 综上，徐某某要求撤销退 真实财务情况或故意提供不正确的信息，导致股东基于不实信息作出了股权转让行为，应当认定转让行为无效或可撤销，股东有权请求公司赔偿损失。上诉人于2007年4 ...

吉远公司和香港万通公司记载于股东名册的股东，其向人民法院提起民事诉讼，请求确认其股东地位，没有事实及法律根据，原审不予支持。 综上，王某某要求撤销退 真实财务情况或故意提供不正确的信息，导致股东基于不实信息作出了股权转让行为，应当认定转让行为无效或可撤销，股东有权请求公司赔偿损失。上诉人于2007年4 ...

以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的”的民事行为无效。审查本案的欠据内容，其文字表达清晰，语义明确，清楚地设定了苏 ，苏某某对此不服可提出上诉，由上一级人民法院审理并作出裁判，而不必再另行提起确认之诉。事实上，苏某某也向北京市第一中级人民法院提出上诉，因此，对于欠据是否有 ...

划拨给琼山市供销合作联杜(以下简称供销社)。1992年8月1日供销社将地转让给海南省对外经济贸易(集团)房地产公司(以下简称外经公司)，外经公司于1992年11月 1993年10月29日以(1998)海南民二初字第X号民事判决，确认转让行为无效，判令兰铝公司返还280万元给山盟公司的债权债务的清理人丁 ...

怀疑，且认为即使是真实的，其出资转让行为也需要修改章程、工商登记。 经审理查明，原审法院认定事实清楚、证据充分，本院予以确认。 本案双方有两个争议焦点： ，却于交易时对善意的被上诉人加以隐瞒并做出虚假陈述，其行为已明显违背诚信原则，故该转让行为无效。 对于上诉人所称该公司已实际变更注册资本并变更了 ...

异议，认为不能证实陈某的上诉观点。 经审理查明：原审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：一、张某与亚欧商城签订经营承包合同后，即取得了X号房 某在履行转让协议中收取（略）元转让费的行为并不违反法律禁止性规定，应属有效行为，陈某认为转让行为无效的理由，缺乏法律依据。 二、陈某在获得商业机会的同时 ...

我们家庭成员的合法权益，同时侵犯了我村的土地所有权，故请求确认被告与原告之父的土地转让行为无效，判令被告退还原告家的责任田1.4亩。 被告辩称：原告和 并在该土地建房屋七间。 上述事实，有原、被告陈某及原告提供的土地转让协议书、被告提供的集体土地建设用地使用证等证据予以证实。 本院认为：被告陈某与原告 ...

人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、驳回韩某要求确认其具有新乡市公务员社区D区X号楼X单元X号房屋购房权的诉讼请求。二、在本 的购房权至韩某交首付款之日截止。杨某将其权利转让给韩某未违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定该转让行为无效是错误的。请求撤销原判，改判杨某将购房权转让 ...