诚（略）事务所（略）。 原告上海某某保洁有限公司与被告张某某劳动合同纠纷、社会保险纠纷一案，本院于2010年6月18日立案受理后，依法适用简易程序， ，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_19783423.html-了解详情
诚（略）事务所（略）。 原告上海某某保洁有限公司与被告夏某某劳动合同纠纷、社会保险纠纷一案，本院于2010年6月18日立案受理后，依法适用简易程序， ，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_19768612.html-了解详情
诚（略）事务所（略）。 原告上海某某保洁有限公司与被告王某某劳动合同纠纷、社会保险纠纷一案，本院于2010年6月18日立案受理后，依法适用简易程序， ，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_19764895.html-了解详情
康士成，被告开封盛达毛条厂破产清算组委托代理人郑东亚，第三人开封市社会保险事业管理局委托代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系开封 表、开封盛达毛条厂破产清算组关于孙某工资有关问题的报告等证据予以证实。 本院认为，劳动者有享受社会保险和福利的权利。原告退休时，原告的工资尚未调整 ...
//www.110.com/panli/panli_12599137.html-了解详情
法院。 另查明，原告在水泥二厂和被告公司工作期间，单位没有为其办理社会保险。 原审法院认为,偃师市水泥二厂作为乡镇法人企业转让、重新设立新的法人洛阳 审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 洛阳新建水泥公司答辩称：一、关于社会保险问题。1、洛阳新建水泥公司属于乡镇企业，依法不在《社会保险费征收缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_10425238.html-了解详情
法院。 另查明，原告在水泥二厂和被告公司工作期间，单位没有为其办理社会保险。 原审法院认为,偃师市水泥二厂作为乡镇法人企业转让、重新设立新的法人洛阳 审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 洛阳新建水泥公司答辩称：一、关于社会保险问题。1、洛阳新建水泥公司属于乡镇企业，依法不在《社会保险费征收缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_10419588.html-了解详情
法院。 另查明，原告在水泥二厂和被告公司工作期间，单位没有为其办理社会保险。 原审法院认为,偃师市水泥二厂作为乡镇法人企业转让、重新设立新的法人洛阳 审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 洛阳新建水泥公司答辩称：一、关于社会保险问题。1、洛阳新建水泥公司属于乡镇企业，依法不在《社会保险费征收缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_10348124.html-了解详情
元；二、驳回尤某某的其他诉讼请求。 上诉人茶叶公司不服原审判决，向本院提起上诉称：双方当事人之间的社会保险纠纷已经另案判决，公司已经履行了补缴社会保险费用的义务，尤某某再次起诉不当；本案应当按照过错大小以及因果关系确定赔偿问题，尤某某未能享受基本养老金与其本人在职期间不 ...
//www.110.com/panli/panli_7303995.html-了解详情
支行。 法定代表人李某某，行长。 委托代理人周某某、侯某某，该行职工。 原告淅川县社会保险管理局（下称“淅川县社保局”）诉被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行（下称“农行淅川 显示该存款的情况，是其在撤所并帐过程中发生的疏漏，属内部管理问题，与原告无关，其不能对抗本案的原告，故原告在庭审中的辩解理由 ...
//www.110.com/panli/panli_275565.html-了解详情
支行。 法定代表人李某某，行长。 委托代理人周某某、侯某某，该行职工。 原告淅川县社会保险管理局（下称“淅川县社保局”）诉被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行（下称“农行淅川 显示该存款的情况，是其在撤所并帐过程中发生的疏漏，属内部管理问题，与原告无关，其不能对抗本案的原告，故原告在庭审中的辩解理由 ...
//www.110.com/panli/panli_275564.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务