州公司因与顺东隆公司存在真实的债权债务关系而背书取得票据权利，且背书符合票据法相关规定，对该票据权利应予认定合法有效。天龙州公司有权利向丰伟业公司要求 丰伟业公司答辩称其并没有与天龙州公司有真实的债权债务关系而不予付款，根据票据法相关规定，天龙州公司因背书取得该票据权利，合法有效，丰伟业公司作为出票人 ...

文义就可请求给付一定的金额。双龙怡康公司开出支票的收款人为空白，依据我国票据法的相关规定，支票的收款人一栏可以授权补记。且在本案中，信美龙中心 双龙怡康公司出具的支票，由双龙怡康公司加盖了该单位财务专用章和人名章，符合票据法的相关规定。故此，双龙怡康公司应当按照支票记载的金额承担票据责任。依照《中华 ...

同心兴大公司的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款的规定，判决：森榕木器公司于该判决生效之日起 一致。 本院认为：本案涉及的支票形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第八十四条的规定，属于有效票据。森榕木器公司在签发支票时未记载 ...

欺诈、恶意或重大过失等不正当原因取得票据，应当对此承担举证责任。此外，根据我国票据法的相关规定，支票收款人栏可以授权补记。本案中，升华万达公司提交的转账支票 责任给付某据金额的诉讼请求理由充分，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国票据法》第八十六条第一款、第八十九条第一款的规定，判决：北京万 ...

取得商业汇票，也是票据流通环节的当事人，其权利义务同样应当依照票据法的规定认定及处理，不应于票据法之外加重其义务或责任。而且，作为票据当事人，建行黄某开发区 汇票金额1600万某及相应利息的诉讼请求应得到支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十二条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

原告兴远公司，我公司与原告兴远公司不存在真实的交易关系及债权债务关系，根据票据法的规定，原告兴远公司无权行使票据权利。 经审理查明：2009年1月，案外人 以双方没有真实的交易关系为由进行抗辩，理由不能成立，据此，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第八十九条之规定，判决如下： 被告北京家合永盛房地产 ...

的北京市环三环盛鑫木地板经营部。国良信达公司开出支票的收款人为空白，依据我国票据法的相关规定，支票的收款人一栏可以授权补记。且在本案中，吴某某出具的支票 现吴某某出具的支票，由国良信达公司加盖了该单位财务专用章和人名章，符合票据法的相关规定。故此，国良信达公司应当按照支票记载的金额承担票据责任。国良信 ...

出具的《退票理由书》，以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国票据法》第四条的规定，持票人具有向票据债务人请求支付票据金额的权利，票据债务人负有向持票人支付票据金额的义务。此外，《中华人民共和国票据法》第八十七条的规定，持票人禁止签发支票金额超过其付款时在付款人处 ...

的记载，其认可是以支付现金的形式从刘某某处取得的汇票，根据《中华人民共和国票据法》第十条第一款“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的 固水泥厂关系的情况下，从刘某某手中以9.8万元取得票据，存在重大过失。根据《票据法》第十二条第二款“持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也 ...

金额承担票据责任。韦某公司的诉讼请求理由正当，该院予以支持。按照《中华人民共和国票据法》规定，支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记，宝石 俱乐部的上述支票交付韦某公司。依据上述事实，宝石俱乐部取得票据合法，《中华人民共和国票据法》规定，支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。宝石 ...