，因本案的讼争房产在双方夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议 偿还购房欠款涉及的债务。2、改判被上诉人每月支付孩子生活费1000元，教育费、医疗费凭有效票据由双方各负担一半至孩子参加工作时止。3、改判南宁市X路X号 ...

X区人民法院(2012)鱼民初(一)字第X号民事判决书；2、支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认为“原告是因此而认为与被告签订的财产分割 不可能签订这样的协议的。民事行为是否有效，应当以行为作出时的主观意思表示为准，而不能以现在的情形胡乱猜测。二、一审判决认定“双方在离婚后一年多 ...

分长幼，又对父母殴打，后经山东省莘县公安局古城派出所处理，原、被告达成调解协议。被告所作所为，对家庭及亲人极端不服责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格 ，判决如下： 驳回原告范某要求与被告冀某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

同意，刘某与周某丙、徐某乙与许玉荣在离婚协议中关于沙洲荒田处理部分的内容只在其各自双方之间有效，不可能对其他合伙人，更不可能对善意第三人产生 善意取得制度的规定，被上诉人周某丙、徐某乙的转让行为是否有效，应取决于上诉人徐某甲在受让沙洲承包经营权时是否构成善意取得。若构成善意取得，则转让行为有效，上诉人 ...

1、韩某己与白某在离婚时签订的离婚协议中约定，涉案房屋归韩某己、韩某丁、韩某戊所有，该协议经公证后备案，此协议合法有效；2、白某无权处分他人 质证，原告聂某乙认为第一组证据与本案无关，原告聂某乙没有权利义务去审查公证处的程序是否合法，如果被告韩某丁、韩某戊认为不合法可以提起复议或向法院提起起诉。对第二 ...

的诉某意见，本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂；2、若某、被告离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何负担；3、被告主张的夫妻共同 ；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第十八条有下列情形 ...

给了原告，故要求驳回原告的无理要求。 被告郝某某辩称，刘某某在1993年3月25日离婚协议生效时就丧失房屋所有权，赵某某同时拥有合法所有权；赵某某将房屋转让 争议焦点是：二被告于2004年8月23日签订的房产转让协议是否有效。 原告向法庭提交以下证据支持其诉讼请求，第一组，原告刘某某所有的登房权字第x ...

财产。 根据原被告的起诉、答辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原被告的夫妻感情是否确已破裂；婚生子女的基本情况及应当如何抚养；原告婚前个人财产及原被告夫妻共同 的权益和双方的具体情况判决。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方 ...

合同并向喜尚喜公司提出，遭到拒绝，故请求法院依法判决。鉴于在诉讼期间，合作协议期满，协议解除，原审判决准确。 二、喜尚喜公司未履行《合作经营协议》 ，也未在股东会决议上签字。 2007年10月22日，安东兴与李某签署了《离婚协议书》，主要内容包括“一、现双方共同名下：北京喜尚喜文化发展有限公司，原法人 ...

王某到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理查明：上诉人崔某某与被上诉人金某某原系夫妻关系，双方于2000年3月经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议约定：将 面积款收据、准住通知等全部手续交给金某某，并在自己的身份证复印件上载明“此房同意转让”，无论崔某某是否系基于金某某欺骗，也无论“此房同意转让”中的“ ...