杨某协议离婚时，明知其对孙某的债务未清偿完毕，但在《离婚协议》中，约定将夫妻共同财产中的位于重庆市X区杨某桥华宇林泉雅舍某号、位于 《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十条关于“赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效”的规定 ...

，有权利、有义务保护好何某(子)的财产。因此，我不同意撤销赠与合同。 一审法院认为，冯某与何某(父)签订的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，其约定自愿将 ，请求撤销一审判决，改判撤销2010年2月22日冯某与何某(父)所签订的《离婚协议书》第三条的内容（女方自2005年6月10日购买的住房建设路X号 ...

乙与其搬出去住，因此原告诉称二被告占用其房屋和财产并拒绝返还与事实不符。原告陈某甲与朱XX在离婚协议中将房屋赠与给原告陈某乙的行为并不成立，因为该意思表示只是单方法律行为，受赠人陈某乙并未作出接受赠与的意思表示，而且也未变更权属登记，该房屋应作为遗产进行分割。同时协议中将房屋内财产 ...

多岁，其有能力通过自己的劳动去抚养子女，根据其离婚协议的内容，应当理解为，方东将其夫妻共同财产的一半份额无偿赠与了其女儿，其婚前个人财产即 。 本院认为，我国合同法第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的 ...

交给婚姻登记机关的离婚协议为准。原告在离婚时自愿放弃了财产权利，是原告对财产权利的处分，现原告已不再享有对房产的财产权利，根本不存在赠与行为，也没有 《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某要求撤销赠与的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在 ...

人的撤销权，除上述几种情况受赠人无权要求赠与人交付财产的权利。上诉人认为该房屋属上诉人与朱某某的共同财产，离婚协议约定归被上诉人，在未有办理有关手续前仍不属于被上诉人所有，原审法院将不属于被上诉人财产判决归其所有，实属错案，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郭某乙辩称，原审 ...

代理人曲彩云，山东英良泰业律师事务所律师。 原审原告张某甲与原审被告张某乙财产权属纠纷一案，本院于2004年9月22日作出的（2004）威环民一初 被告与原审原告之母在环翠区婚姻登记管理处办理的离婚协议备案并不是公证行为。故原审被告与原审原告之母的赠与协议不属于具有扶贫、救灾等社会公益、道德义务性质的 ...

证明。而且即使是叶某某女儿所购买，对于双方在婚姻关系存续期间由第三人赠与的财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（四）项，参照最高人民法院关于 导致夫妻感情破裂的情形。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，双方多次协议离婚不成，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院另查明，双方婚后共同添置的财产有卡尔曼720钢琴一台、x寸 均签字予以确认。2006年9月12日，经湘潭市第二公证处公证，罗某某将该房屋赠与给了杨某本人。该房屋所有权证上登记的所有权人为杨某，房屋座落在湘潭市岳塘 ...

2月6日就已发生法律效力。原告对已经交付的赠与财产，没有权利要求返还。三、原、被告双方的赠与协议中，'用于结婚事宜'是一种不清晰之表述。首先， 原告认为，该证据与本案没有关系；2。印尼雅加达中央区地方法院于2002年3月19日做出的离婚判决书，证明原告在追求被告时已经结婚。原告认为，该判决并非离婚判决 ...