原告田某、喻某，被告冉某某及被告段某、冉某某委托代理人彭应举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年12月23日，经原、被告双方协商 平等协商，取得一致意见，他人有理由相信为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人之规定，被告不得以此为由对抗原告的请求。第三中国 ...

了本案。上诉人朱某某及其委托代理人曹某珍，上诉人车辐山卫生院的委托代理人曹某某、葛兰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明，2008年4月6日中午，朱某某 条，《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条等：本案例构成三级丁等医疗事故，医方负次要责任。车辐山卫生院对该鉴定结论 ...

了本案。上诉人朱某某及其委托代理人曹某珍，上诉人车辐山卫生院的委托代理人曹某某、葛兰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明，2008年4月6日中午，朱某某 条，《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条等：本案例构成三级丁等医疗事故，医方负次要责任。车辐山卫生院对该鉴定结论 ...

付某、王某，被告的委托代理人闫欣、徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某、王某诉称： 我二人与被告于2003年12月16日签订《葵花宝典 法有据，被告未按照法律规定行使其否认合同解除的权利，不影响合同解除的效力。 第三、原告与当代世界出版社签约出书，是否违反了将专有出版权授予被告的合同约定。 ...

英雄门公司的委托代理人李某甲，被告交管局的委托代理人臧某某、刘冬云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某、王某共同诉称，2003年5月北京英雄 权善意使用道路交通标识画面作品，例如在其出版的书籍中及公司介绍册中作为作品案例展示。双方未在书面合同上签字。 按照合同提出的要求，英雄门公司向员工提出了 ...

，城市出版社的委托代理人孙某某，内蒙古大学出版社的委托代理人王斌、解某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈某诉称，我于1998年12月创作完成《 。该书共计395千字，出版时署名陈某著，“后记”中说明第五章——“中国当代十大策划流派及案例”由郭开森撰写。 1999年10月内蒙古大学出版社出版发行《 ...

地中海公司均对该份证据的内容持有异议，特别是被告地中海公司认为该份证据所引述的案例指明适用的法律应是美国法，与被告马沙利奥所主张的适用香港法有出入 代理的事实，二原告同时参加诉讼亦不会造成被告就同一事实承担两次责任的结果。另一方面，《中华人民共和国合同法》第403条规定，受托人因第三人不履行义务，受托 ...

朱某甲、朱某乙、曹某及被告朱某甲、张某、朱某乙三人的委托代理人李太生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某诉称，原告与被告的雇工谭林发（ 赔偿责任。而原告廖某在本诉讼中，未向法院申请执行已生效的法律判决，在不清楚第三人有无执行能力的情况下，径行起诉雇主，显然与前述指导性案例不相符。又根据《最高 ...

某乙，被告广通公司的委托代理人千某某，被告人保财险晋城支公司的委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称，2010年11月11日18时许 被告广通公司为肇事车辆的登记所有人，其与韩某某之间的协议不能对抗第三人，被告广通公司应当对事故承担主要赔偿责任。本案系机动车与行人发生交通事故， ...

该公司员工。 原告芮某与被告上海某人力资源有限公司(以下简称某人力公司)、第三人中国某集团有限公司(以下简称某公司)劳动合同纠纷一案，于2008年6月17 人力资源有限公司委托代理人夏某、被告中国某集团有限公司委托代理人白某、丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芮某诉称，原告自2005年9月中旬 ...