因沈某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院于2009年7月27日公开开庭审理了本案。原告龚某甲及其委托 均不合法。第三人对被告提供的事实证据无异议。 原告龚某甲向法庭提供了十六组证据材料,其中除上海市崇明县人民法院(2008)崇执字第X号执行通知书和公告外, ...
//www.110.com/panli/panli_8520219.html-
了解详情
应诉通知书、于2010年1月25日向第三人湘潭县杨嘉桥正鸿采石场送达起诉状副本及第三人参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭,由审判员唐卫文担任审判长、审判员 人的质证意见,对该份证据的真实性本院予以确认。对证据5的真实性原告及第三人均没有异议,本院予以确认。对证据5湘潭市政府的文件的关联性有异议,该文件 ...
//www.110.com/panli/panli_4470304.html-
了解详情
)。 原告陆某某不服被告宁波市鄞州区人民政府向王某某颁发鄞(宅)集用[2002]字第28-x号集体土地使用证的具体行政行为,于2010年1月6日向本院提起行政诉讼 、举证通知书。本院依法组成合议庭。因王某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法于2010年1月12日通知其为第三人参加诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_2902091.html-
了解详情
了起诉状副本及应诉通知书。因新密市轻联实业公司、李某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。因本案证据 效力。 3.最高人民法院1997年4月7日发布、执行的〔1997〕经他字第X号《最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函》、新密市人民法院2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_987010.html-
了解详情
了起诉状副本及应诉通知书。因新密市轻联实业公司、李某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。因本案证据 效力。 3.最高人民法院1997年4月7日发布、执行的〔1997〕经他字第X号《最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函》、新密市人民法院2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_984772.html-
了解详情
了起诉状副本及应诉通知书。因新密市轻联实业公司、周某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。因本案证据 效力。 3.最高人民法院1997年4月7日发布、执行的〔1997〕经他字第X号《最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函》、新密市人民法院2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_973715.html-
了解详情
应为债权转让合同纠纷,故于同年4月29日通知上海C信息技术有限公司作为本案第三人参加诉讼,又于同年6月22日、7月14日、12月10日公开开庭进行了 转让协议》的形式,将该债权转让给原告。同日,第三人向被告发出了债权转移通知书,原告也向被告发出了债权转移通知书。 2004年11月10日,被告和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_308397.html-
了解详情
(略)。 原告石某某因与被告孙某某、第三人白某某承揽合同纠纷一案,本院于2008年11月27日受理后,依法将应诉通知书、诉状副本、举证通知书、合议庭 祝英组成合议庭,公开开庭进行了审理。根据庭审情况,本院依法追加白某某为第三人参加诉讼。之后,本院依法公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人成琴、李 ...
//www.110.com/panli/panli_211234.html-
了解详情
于2009年3月10日公开开庭进行了审理。刘朝阳在开庭当日向本院申请作为第三人参加诉讼,经本院审查,刘朝阳与本案的处理结果有法律上的利害关系,原、 月1日被告将本案合同原约定尚余转让款作为“债权”转让予第三人。随后被告向原告发出了《债权转让通知书》。根据被告毫无诚信的严重违约行为,以及被告根本无法继续 ...
//www.110.com/panli/panli_182532.html-
了解详情
的委托代理人陈伟、被告区社保局的委托代理人贺兴中、第三人魏某某的委托代理人邓兵、蔡成凤到庭参加了诉讼。2008年1月7日因本案的审判须以民事案件 》和《出庭通知书》各一份,用以证明原告基于黔江民委的宿舍楼维修协议先以合同纠纷为由,向黔江区人民法院提起了诉讼,且该案尚在判决之中,由此第三人魏某某与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_95515.html-
了解详情