来看，该组证据中的医疗费真实、合某、与本案有关联，本庭予以认定，可以作为本案的定案依据；该组证据中的其余部分，只能由本院按相关标准核定，以 的内容明确规定，适用范围是“投保了机动车损失保险或第三者责任保险的专用教练车”而本案原告诉请被告赔偿的是车上人员责任险，因此该证据与本案不具有关联性，本庭不予认定 ...

比例为50%。故扣除交通事故责任强制保险应赔偿的数额外，保险人在机动车第三者责任险责任限额内只应承担50%的赔偿责任。 原告认为，本事故中双方当事人虽 、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、食宿费、精神损害抚慰金等所有费用共计x元，同年5月7日，莆田市涵江区人民法院作出(2009)涵民初字第X ...

法于理，答辩人不应承担本案的诉讼费用。 综上，根据合同的相对性原则，在被保险人肖某某承担赔偿后，答辩人在商业第三者责任险内，对被告肖某某承担保险责任， 判决书发生法律效力后十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

与XXX签订保险合同，投保险种分别为机动车损失险，保险金额为人民币80000元；第三者责任险，保险金额为人民币500000元；此外还投保了车上人员责任（驾驶人） 在于：一、本案保险事故是否属于某赔范围。二、XXX应承担事故车辆的多少修理费。对于某述争议焦点本院分别评判如下： 一、本案保险事故是否属于某 ...

商业第三者责任险的保险金额为x元，车辆损失险的保险金额为x元，豫x挂车商业第三者责任险的保险金额为x元，车辆损失险的保险金额为x元。2009年9月1日 及修复部位价格。另外两辆车的施救费均包含停车费和保管费，这两项费用上诉人不应当赔偿，故请求撤销原某，支持上诉人的上诉请求。被上诉人认为，被上诉人的车辆 ...

共计为x.50元。原告的损失应先由被告中财保吉利公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿和第三者责任险限额内按被告孟某某和原告方所应承担事故责任比例相应赔偿 金数额过高的上诉理由，没有相应的法律依据。人世间最贵重的莫过于生命，不管多少金钱都不足以弥补失去亲人之痛，一审确定每一个受害人3万元的精神损害抚慰金 ...

河南分公司述称：原告损失应当在交强险限额内先行赔付，超出部分在承运人责任险按每人限额10万元，并扣除免赔5%按照事故责任比例承担70%的责任，根据 民事赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，河南x号车肇事车辆在被告中国人民财产 ...

（车牌号豫x及挂车x）在被告处投保，保险险种有强制保险、车辆损失险、第三者责任险等，保险期限自2009年3月25日至2010年3月24日。2009年 由被告承担。 被告辩称：对方要太平已赔付闫某某x元，应该予以扣除，其余数额可以赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，双方当事人对如下事实无异议，本院予以确认： ...

时止。其中被告所承保的交通事故责任强制险中死亡赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元，机动车辆第三者责任险责任限额为x元。2009年3月23日19时 陈银岗与徐书军签订的商品房买卖协议、新密市青屏办事处开阳居委会出具的证明可以相互印证，证实受害人王某霞生前于2003年起一直在新密市青屏办事处开阳居委会居住 ...

x号车辆购买被告保险，保险单号为x，被告承保险种为：1、车辆损失险；2、第三者责任险；3、车上人员险。在被告承保保险期内该车辆不幸发生交通事故，原告经正常 ，还要提供住院清单；对王长海的收条二张真实性无异议，不清楚玉米损失多少应不应该赔偿，对车辆评估费无异议。被告方提交了：1、公安交警部门卷宗（19至 ...