，按事故责任比例，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险保险金额x元范围内向原告承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第五十条“保险人对责任 的内固定物取出是必需的，故本院应予支持。 关于原告要求的残疾赔偿金如何计算的问题，本院认为原告系在郑州市打工的农民工，居住时间为三年， ...

向中国平安财产保险股份有限公司购买了交强险及商业险（包括车辆损失险、第三者责任险、司机座位责任险、乘客座位责任险）。原告曾某乙系彭四清同母异父之兄，原告曾 损失的计算标准及数额；4、被告周某戊、平安保险公司的对两原告损失的赔偿责任如何承担的问题。 一、被告周某丁与死者彭四清在此次交通事故中应承担的责任 ...

万元。 二、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告宁某甲、宁某乙、宁某丙、宁某丁死亡赔偿金、 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长陈学勤 审判员张清泉 审判员程 ...

新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡赔偿金已包括了精神损害赔偿，故对精神抚慰金,法院不应 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长王瑞启 审判员郭雷奇 ...

第三人新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。不应按原告请求的数额赔偿，因原告方在事故中负主要责任。精神 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长王瑞启 审判员郭雷奇 ...

新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡赔偿金已包括了精神损害赔偿，故对精神抚慰金法院不应 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长王瑞启 审判员郭雷奇 ...

；赔偿数额超出交强险限额外的部分，被告在第三者责任险范围内直接承担赔偿责任没有法律依据，也不宜将其合并审理；在本案中由于涉及两辆车辆，原告诉请 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长苏合声 审判员曹秀增 审判员 ...

责任的承担。一审判决上诉人向被上诉人承担保险赔偿责任是没有任何事实依据的。2、本案中投保的“机动车第三者责任险”属于“商业险”，非国家“强制险”，国家的“强制 的时间是2006年1月19日，投保的时候根本就不存在“强制险”，如何能够适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“强制保险”的规定 ...

关系，仅与被告之间设立了保险合同关系，被告投保的第三者责任险为商业保险，被告在出险后并未向第三人提出赔偿申请，原告的诉讼请求存在不合理的地方，如假肢 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员张小林 二00六年十月 ...

责任的承担。一审判决上诉人向被上诉人承担保险赔偿责任是没有任何事实依据的。2、本案中投保的“机动车第三者责任险”属于“商业险”，非国家“强制险”，国家的“强制 的时间是2006年1月19日，投保的时候根本就不存在“强制险”，如何能够适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“强制保险”的规定 ...