责任险不计免赔险、车辆损失险不计免赔险、车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险，保险费合计4545.25元；（略）机动车辆（B965半挂车）保险单 车辆损失险不计免赔险、第三者责任险、车辆损失险，保险费合计2599.33元。上述二份保险单均约定保险合同发生争议时协商不成的，指定仲裁机构。中华联合财产 ...

交纳了7397.95元保险费，为其挂靠在辉县市运输集团的豫x中型罐式货车投保了第三者责任险，平安财险获嘉支公司向赵某出具了保险单号为（略）的机动车车辆保险单 与一、二审认定事实基本一致。 本院再审认为，根据《机动车辆保险条款》（2007版）第一章商业第三者责任保险保险责任第四条第（四）项之规定其责任 ...

、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）各1份； 2、机动车第三者责任保险条款1份； 3、机动车辆交通强制保险赔款计算书（预赔）1份； 4、资金汇划补充凭证1份 在被告遂宁保险公司投保了交强险；于2010年10日14日投保了第三者责任险，不计免赔险保险金额x元，负次要责任的赔偿30%。戴学富驾驶的湘x号车 ...

事故赔偿协议及收条，诊断书，病历，出院证明及医疗费发票；被告提供的机动车辆保险综合投保单及保单回执，本院在重庆市交通行政执法总队高速公路支队第七大队 ，本院予以确认。对于原告所主张的机动车商业保险合同约定给付交强险外的商业第三者责任险财产赔款7310元、车辆施救费2400元、车上乘客责任赔款x.27 ...

车上人员责任险（司机、乘客）、商业第三者责任险，Y主张理赔的费用均属于X保险责任范围，对中国平安财产保险股份有限公某《机动车辆保险条款》第四条第（二） 》和《合同法》在规定有关说明义务的同时，并没有具体规定说明义务的履行方式，保险公某应当根据合同签订的具体情况，用适当、充分的方式明确提示投保人，尽量使 ...

X区X街 法定代表人陈某丙。 以上被告共同委托代理人冯昌兰。 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司 住所地：浙江省台州市X区X路X号。 负责人：项某。 年2月25日零时起至2011年2月24日二十四时止；机动车辆商业第某者责任险，保险期限自2010年2月25日零时起至2011年2月24日二 ...

X区X街 法定代表人陈某丙。 以上被告共同委托代理人冯昌兰。 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司 住所地：浙江省台州市X区X路X号。 负责人：项某。 年2月25日零时起至2011年2月24日二十四时止；机动车辆商业第某者责任险，保险期限自2010年2月25日零时起至2011年2月24日二 ...

又为该车投保某机动车辆保某。该保某约定：承保某种：车辆损失险；保某金额/赔偿限额（元）x.00；车上人员责任险—乘客不计免赔；第三者责任险：保某 条的相关规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔付，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

的基础上某才可以投保，因此，第三者责任险是主险，车上某货物险是附加险，这两个险种是互相依存的。根据《机动车辆保险附加险条款》的约定：“各 某诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币654元，由上某诉人中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 审判员郑某萍 代理审判员 ...

支公司的派出机构寿宁营销服务部签订了机动车辆保险合同，投保险种为机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险、车上货物责任险、不计免赔率（ 共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告叶某某货物损失保险金 ...