人员，代表被告也在大桥局项目部领取材料。 被告亚龙公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：原告舒某某、李某某并没有依照合同约定履行施工义务，其只 在施工过程的交易往来抵扣后，确定被告应付的工程欠款为x.34元。具体计算方式为:抗滑桩工程款x元×80%一已付工程款x.55元一原告已领材料折款x.71 ...

。综上，请求法院判令被告康华眼镜公司：1、停止侵权行为；2、以公开方式向原告道歉；3、销毁制造侵权产品的模具、工具；4、赔偿原告经济损失(包括临时 某、蔡民军的授权委托书载明，上述委托代理人的委托代理权限为：代为书写、提交、修改诉状、答辩状或其他有关文书；代为承认、放弃或者变更诉讼请求；代为和解、提起 ...

，经双方当事人质证，本院予以确认。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...

的诉讼费用由华天海运、新兴公司承担。 华天海运、新兴公司在答辩期间没有提交答辩状。 原审法院查明： (一)关于“华地”轮、“宏华”轮营运方面的事实 2001年9月 的有关华天海运方面财务情况证据包括2003年2月4日经邓跃进同意的乐斌书写的《情况说明》、2003年2月28日的《华天海运负债及所有者权益 ...

农行答辩称： 1两上诉人所谓“认定事实及程序违法”问题。(1)两上诉人无论是在答辩状中还是在一审庭审中，对五洲公司是复兴集团的下属企业均未提出异议。且 认可不能视为合同双方当事人认可的内容。其二，就上诉人在“保证人栏”所擅自书写的内容来看“按意向书内容，此贷款属绍宇汽车股份有限公司贷款，贷款到期后，由 ...

利息1880元，案件受理费1685。20元，由被告承担。因被告下落不明，判决书以公告方式送达。 上海市人民检察院第二分院抗诉认为，2001年1月16日，华某、朱某某 朱某某多次向华某催讨借款，华某拒绝。 原审审理期间，华某向法院递交答辩状，并参加2003年2月11日第一次开庭审理，华某辩称，朱某某确为 ...

期限还没有届满。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告制造公司没有提交书面答辩状，当庭辩称，我公司不应成为被告，原告与我们没有签订过合同，我们不是 法庭出具自己制作的配件及价款清单、运输发票以及郑州市电冶石化设备厂的加工清单、自己书写的清单、收条、提货单等证据，欲证明自己在履行合同过程中增加了费用（ ...

拟证明被告黄某X尚欠原告黄某房屋赔偿款15800元。 被告黄某X书面（答辩状）辩称，被告是在迫不得已的情况下在赔偿协议上签字的，原告裂缝并不一定是 原状的地方也无动于衷。 上述事实，有原告提供《房屋赔偿协议》和由被告黄某X书写及签名的借条以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告均 ...

就可以了；对证据三的真实性没有异议，对不能证实被告方没有违约，且被告在答辩状中称欠原告3万元的工程款，怎么能说没有违约呢对证据四认为邓××虽是司法所的 ，如超出500米范围内按3.5元/立方米的运费另行计算，由此类推。5、付款方式及税费乙方机械设备进场，在施工过程中甲方必须保证乙方机械所需油料款，机械 ...

权益，请求人民法院判令被告：一、支付原告水泥砖货款9689元并支付原告利息（利息计算方式：以9689元为本金，自2010年2月7日起至开庭之日即2012年 内提交的证据有：收条1张。 被告杨某没有提交证据也没有向本庭提交答辩状。 经审理查明：从2009年11月份起，被告向原告赊购水泥砖，2010年2月 ...