建设及运营并提供相应设备。 2006年6月27日，联创公司(甲方)与京宽公司(乙方)签订楼宇宽带接入合作协议书及补充协议，约定：乙方投资荣上居宽带网络系统，包括楼内 笔录在案佐证。 本院认为，亚风公司与京宽公司未签订物业管理合同，因此亚风公司向京宽公司收取物业管理费x元无法律依据。亚风公司与京宽公司未 ...

物业公司）与被告北京北仪创新真空技术有限责任公司（以下简称北仪创新公司）物业管理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由法官潘幼亭独任审判， 的物业合同是一年一签，2008年双方之间没有签订物业合同，双方之间没有物业合同关系，故原告诉请没有事实依据，物业费不应由被告承担。 经审理查明，2003年 ...

某乙才同意交物业费。 一审法院审理查明：2004年1月，新宇物业与郭某甲签订物业管理合同，约定郭某甲将其位于某台区南苑五爱屯西街X号院X楼X门 符合合同约定，有的服务不到位，有的服务没有提供，还有的服务是破坏性的，应当按新宇物业对小区业主提供的服务内容和服务质量支付相应的服务费。郭某甲、刘某某、郭某乙 ...

对被上诉人的该部分诉讼请求不予支持。关于上诉人提出的诉讼时效问题。因被上诉人提供物业服务的时间为2005年3月至2006年7月，该时间是连续发生的，故 崔某提出的与辽宁鹏程物业管理有限公司没有物业管理合同的主张，因业主委员会与辽宁鹏程物业管理有限公司于2005年3月23日签订了物业服务合同，依据《物业 ...

代理人：刘璇，辽宁四洋律师事务所律师。 上诉人沈阳华新国际物业管理有限公司与上诉人徐某因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民二合 亦不违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效。该契约签订后，华新国际按照约定进行了物业管理，徐某对华新国际提供的欠费明细虽然提出异议，但在 ...

年12月28日，该业主委员会代表三利和平湾全体业主与被上诉人签订物业管理合同，该合同约定物业管理服务内容为：1.物业共用部分保修期满后的维修和管理 业主均有约束力。上诉人客观上接受了被上诉人的服务，应承担相应义务，及时交纳物业管理费。原审原告以接受服务的业主上诉人为被告，起诉给付拖欠费用，符合法律相关 ...

，汉族，系该公司工作人员，住（略）。。 上诉人张某甲因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民合初字第X号民事判决，向 和平湾家园成立业主委员会。2003年12月28日被上诉人与和平湾家园业主委员会签订物业服务合同。合同约定：1、住宅按建筑面积每月每平方米0.8元，每交缴费时间 ...

根据物业公司提供的证据对其提供的案件事实予以认定。物业公司与陈某某之间虽然未签订物业管理合同，但物业公司接受委托，并经有关部门批准，对通达新村小区 上诉人由于无法使用生活用水，造成了一定的财产损失。因此应撤销原判。 被上诉人物业公司答辩称：同意原审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院查明 ...

被告奚某某。 被告张某某。 原告驻马店市联华物业管理有限公司（以下简称联华物业公司）与被告奚某某、张某某物业管理合同纠纷一案，于2009年4月15日 公司与驻马店市X街建设单位即驻马店市天马房地产开发有限公司（以下简称天马公司）签订物业委托管理合同一份，约定：天马公司将驻马店商业步行街委托给联华物业 ...

简称天创公司）与被告北京蓝士德农林科技有限公司（以下简称蓝士德公司）物业管理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行了 陈述等相关证据材料在案佐证。 本院认为，天创公司与蓝士德公司所签订的《物业管理委托合同》系当事人真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定，为合法有效的 ...