答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告住所地在洛阳市西工区，应有西工区法院审理。本院审查后，依法驳回了被告的异议，被告在法定期限内提起上诉，经洛阳市中级 洛阳中院于2008年12月17日将一审卷宗退回我院。本院于2008年12月29日适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2009年6月26日 ...

威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议，本院于2006年3月7日裁定予以驳回。威尔曼公司不服一审裁定，提起上诉。中华人民共和国北京市高级人民法院经审理 （x）； 2.3香港《天天日报》1998年6月8日《美继“伟哥”后再制“半边天”高潮丸》报道复印件，报道中载有“美国辉瑞药厂率先推出功效卓著的治 ...

被告送达起诉状副本后，被告威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议，本院于2006年3月7日裁定予以驳回。威尔曼公司不服一审裁定，提起上诉。中华人民 药厂（x）； 2.3香港《天天日报》1998年6月8日《美继“伟哥”后再制“半边天”高潮丸》报道复印件，报道中载有“美国辉瑞药厂率先推出功效卓著的治 ...

第2264—X号民事裁定，驳回第三人对本案的管辖权异议，第三人华茂建筑安装公司于2008年9月28日对该裁定提起上诉，信阳市中级人民法院于2008 、袁某某参加本案的诉讼。 信阳市X区人民法院一审认为，华茂建筑安装公司与京御房地产开发有限公司签订建筑工程施工承包协议后，工程承包人华茂建筑安装公司将工程 ...

管辖若干问题的规定》第某条、第某、第某条的规定，该院对本案具有管辖权。双方当事人均同意适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国合同法》第某百二 诉讼期间，工青某活动中心建筑主体尚未通过消防验收”，属认定事实不清。一审庭审结束后，上诉人了解到讼争的工青某活动中心建筑主体已经提请长乐市公安消防大队进行 ...

某，该公司董事长。 委托代理人：焦为民，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。 上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市X区X路X号。 洛阳分行自2005年12月20日起未再自港兴公司在该行的银行帐户中扣收月供款。该案因陈XX提出管辖权异议，洛阳市X区人民法院认为，陈XX对管辖权 ...

合议庭组成人员通知书、开庭传票。被告吕某某于2009年10月30日向本院提出管辖权异议。本院裁定驳回，被告吕某某上诉于商丘中级人民法院，商丘市中级人民法院裁定 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4030元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

在一审法院审理中，在法定期间内没有对管辖权提出异议，故应视为放弃仲裁协议。一审法院对本案进行审理并作出判决符合法律规定，天津六建公司提出不应由一审法院 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由天津六建公司负担。 本判决为终审判决 ...

，董某甲提出管辖权异议，一审法院认为已超过法律规定的时间，并且董某乙的经常居住地在南岸区，其异议不成立，一审法院裁定予以驳回，董某甲未提出上诉。 卫某某 签订《购销合同》，约定海泰公司向升华公司购买工字钢材和槽钢，升华公司交付货物后，货物的所有权人即为海泰公司。但货物的所有权人海泰公司认可其受卫某某 ...

管辖异议，本院依法作出（2009）解民初字第X号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。后本院于2010年4月19日对本案公开开庭进行了审理。原告杨 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员黎兴中 审判员程志猛 二○一○年 ...