注册的HINO商标的指定商品具有极为密切的关联关系，构成《商标法》意义上的类似商品。被异议商标的使用和注册极易造成消费者对商品来源的混淆和误认。 。 其次，对于被异议商标指定使用的商品与四件引证商标指定使用的商品是否类似的问题，本院认为，根据中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律 ...

明确指出被异议商标与原告在第25类睡衣等商品项目上在先注册的“雅芳”商标构成类似商品上的近似商标。然而，被告对此问题未进行任何审查及认定，属于明显的漏 条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告 ...

属实，本院予以确认。 本院认为，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标之行为，构成我国商标法规定的注册 上使用“好美家”文字，并不构成未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的注册商标专用权侵权行为，并未侵犯高士公司 ...

原告大众汽车股份公司，住所地德意志联邦共和国沃尔夫斯堡D－x。 法定代表人卡斯腾卢贝克，专利代理人。 法定代表人佛劳瑞恩夫瑞博格，法律顾问。 委托代理人胡某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人钟某某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家 ...

特征，因此为防止相关公众产生混淆、误认的后果，申请商标不得同他人在同一种或类似商品上已获得注册的商标标识构成相同或者近似。本案中，申请商标为“杰尔赛丽 ；2510－2512。引证商标一为“杰尔丽及图”，核定使用的商品为25类，类似群为2507。引证商标二为“杰尔丽及图”，核定使用的商品为25类，类似群 ...

混淆误认的可能性，原告提供的证据也不足以证明实际混淆的发生，由此认定二者未构成类似商品上的近似商标并无不当。2、被异议商标中“x”在整个商标标识中居 整体排列组合方式和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源发生误认。商标近似的判定， ...

《“x及图”商标异议裁定书》，认为被异议商标与引证商标一、引证商标六构成类似商品上的近似商标，被异议商标不予核准注册。 被异议商标 鳄鱼国际公司不服该 整体排列组合方式和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源发生误认。商标近似的判定 ...

中认定：申请商标与引证商标在文字构成、呼叫上完全相同，如果使用在相同或者类似商品上易使消费者产生混淆和误认，申请商标与引证商标构成近似商标。申请商标 20日经国家工商行政管理总局商标局核准，该商标申请予以注册，核准使用的商品为《类似商品和服务区分表》第30类中的第3016小类的“豆瓣辣酱”，商标注册号 ...

拓展，从而造成混淆。因此，被异议商标和原告在先注册商标的指定使用商品为类似商品。三、被异议商标申请人已经被吊销营业执照，因此被异议商标已经失去法律和 认定被异议商标与CBS公司的“眼图形”商标有明显区别，并且二者指定使用商品不类似，故准予被异议商标核准注册。 CBS公司不服该裁定，于1998年10月5 ...

或未加工皮革”商品上取得商标权，商标评审委员会得出申请商标与引证商标一在“书包”等类似商品上近似的结论错误；引证商标二在第24类商品上所申请注册的商品 二者在整体外观上相似。由于申请商标指定使用的服务项目与引证商标属于同一种或类似服务项目，容易导致消费者产生混淆并导致误认，故原某判决及商标评审委员会第 ...