假冒签章还是民事代理行为将决定X号文所依据的申请文件是否有效。根据相关法律规定，当事人对合同或民事行为是否有效发生争议时，应提交司法部门进行认定。所以答辩 诉讼主体资格提出异议，但仲裁庭经审理后认为第三人有仲裁主体资格，本案是行政诉讼，应审查行政机关的具体行政行为是否合法。其他民事争议不是本案审理范围 ...

管辖权异议，查明事实后认为：原、被告签订的建筑工程合同中的特殊条款中关于争议解决的仲裁条款明确约定，将67.3款中“应按照国际商会调解协议规定，由 ，仲裁过程应使用英文。”合同的该条款应认定合法有效。现双方为履约发生纠纷，应根据双方合同约定的仲裁条款通过仲裁程序解决。原审法院依照《中华人民共和国民事 ...

部门签署了从1995年11月26日至1996年12月25日止的停薪留职协议。因此，停薪留职协议有效的期间应为1995年10月26日至1996年12月25日， 2001年7月知道其权利被侵害，双方的劳动争议自此发生。原告直至2009年2月16日才提出仲裁申请，确已超过六十日的仲裁申请期限。原告对超过仲裁 ...

，本案争议焦点：1、原告是否超过仲裁时效；2、原告是否超过法定的起诉期限；3、解除劳动关系是否合法有效；4、原告要求补发下岗后的工资及赔偿上访费用是否 按照被申请人人数递交副本之规定，当事人不服的应当自人事争议纠纷发生之日起三个月内向人事争议仲裁委员会申请仲裁”。从审理的情况看，原告从2001年10月 ...

，联想（北京）有某法务部职员，住（略）。 上诉人蒙某因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（简称一审法院）（2011）一中民初字第X号民事判决 合作补充协议》；证据2是《调频副载波技术合作补充协议之“内容1”验收》；证据3是蒙某归还样机一台的收条；证据4是北京仲裁委员会（2002）京仲裁字第 ...

侵害技术秘密纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（简称一审法院）（2011）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2012年2月13日受理后，依法 把频率固定到中频为10.7M，然后进行放大，其中选台主要是通过控制PLL的数值来达到其差额为10.7M，对于自动搜索来说，可以通过反馈，然后由控制 ...

税款，具体代缴税额以实际发生的为准（下同）；（3）佳捷××、黄某同意三木××司代x公某缴纳的股权转让税款，在本协议生效后的三个月内扣抵 申请。 2011年9月30日，本院收到被告佳捷××向本院邮寄书面的管辖权异议书。被告以涉案合同纠纷有仲裁协议、本院无权管辖为由向本院提出管辖异议。2012年3月，被告 ...

，即上诉人彭某丙与被某诉人保靖县邮政局是否应继续履行与上诉人的劳动合同问题，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定：“劳动争议发生后，当事人可以向某单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向某动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也 ...

《某和府购房某同结算备案表》，该备案表是决定该公司是否应需要继续承担违约责任的唯一有效证据。该公司已和覃某达成一致意见，覃某已经对该 第X号裁决不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘某 审判员陈志雄 审判员邹湘 ...

有限公司（以下简称安泰公司）劳动争议纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年12月5日作出（2010）鲁民初字第X号民事判决。宣判后，李某甲不服，向本院提起 驳回上诉，维持原判。 朱晓：解除劳动关系的协议属于双方真实意思表示，应有效。按照当时法律规定的仲裁时效为劳动争议发生之日起60日，劳动者应在签订协议 ...