间接损失，原告要求的部分赔偿项目超出赔偿范围。保险合同约定争议的解决方式是仲裁，而非诉讼，法院对本案无管辖权。 原告为证实自己的主张，提供了以下证据： 1 6、9、11无异议，本院予以确认。被告认为保险单约定争议解决的方式是仲裁，不是诉讼，但合同没有约定仲裁机构，亦没有在法定期间提出管辖异议，故对证据 ...

总公司承揽合同纠纷一案后，被告中国航空港建设总公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为合同约定了仲裁条款，该公司与原告河南省建安防水防腐工程有限公司发生纠纷后 ，原告河南省建安防水防腐工程有限公司与被告中国航空港建设总公司签订的合同中约定仲裁条款，该约定合法有效，且双方在发生纠纷后也未达成由法院审理的协议 ...

地公司与天正公司于2010年5月13日签订《补充协议》，撤消了约定仲裁的条款，并约定争议解决方式为向湘潭市X区人民法院起诉，故此受理。快速公司认为：1、 ：一审法院根据中地公司与天正公司签订的关于某同争议解决方式的《补充协议》确定其有管辖权程序合法、并无不妥，《补充协议》真实存在，以其确定管辖权属于某 ...

中华人民共和国仲裁法》第某十一条第某款规定，“当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第某名仲裁员由当事人共同选定 诉讼法》第某百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...

中美合作《上海美福服饰工艺品有限公司》章程和《上海美福服饰工艺品有限公司》合同约定而提出的，而上诉人的反诉也是基于中美合作《上海美福服饰工艺品有限公司 福服饰工艺品有限公司的争议有管辖权。现本诉被告亦依据《上海美福服饰工艺品有限公司》合同向本诉原告提出反诉，同样不受该合同中仲裁条款协议的约束，原审法院 ...

，属于该案实体处理问题，不在管辖权异议审查范围。涉案租赁合同中约定：“如发生争议，有甲方(注：被上诉人方)户口所在地的仲裁机关或利津县人民法院管辖处理”。由于仲裁和诉讼是相互排斥、截然不同的两种解决纠纷的方式，当事人只能约定其中的一种，所以上述“或裁或审”的管辖协议属无效条款，原审法院依据该条款管辖 ...

，以房地产产权登记机关实际测定面积为准；同时该商品房总房款按实测面积与本合同约定的每平方米单价据实调整计算；实测面积与暂测面积的差异部分的决算、付款 规定的事由申请撤销仲裁裁决的人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； ...

相同的《关于转让新疆汇通(集团)股份有限公司股份协议书》(下称《协议书》)。该协议约定，如发生争议应首先通过协商解决并发出协商的书面通知，书面通知送达后三十日内 延期答辩的申请，其行为认可了贸仲上海分会的管辖权。综上，富鼎公司请求法院驳回舟基公司要求确认仲裁条款无效的申请。 经查：2008年11月18 ...

仲裁”，仅是“本合同履行”而不包括合同的其他事项，更不是“概括约定仲裁事项为合同争议”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释和 请求。综上，请求法院驳回申请人的所有申请请求，并裁定昆明仲裁委员会对本案和本案所有当事人具有管辖权。 被申请人澄江高西建筑公司答辩称：对申请人申请的 ...

工作日800公吨和允许的装货时间为9．589天，仅属两被申请人之间的约定和纠纷，以此对申请人的滞期费请求进行抗辨是错误的。申请人同被申请人签订的 的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”仲裁委员会《仲裁规则》第6条规定：“对仲裁协议及域仲裁案件管辖权的抗辩，应当在仲裁庭首次开庭前提出……”。申请人 ...