了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某诉称：原告系被告组世居村民，1995年全国实行农村土地承包责任制三十年不变政策时，原告按照被告组村民的均等份额承包了 民； 2、证明及常住人口信息1份，拟证明被告的诉讼主体资格； 3、土地承包经营权证，拟证明原告在被告组分得田地； 4、农业税征纳手册，拟证明户主叶某 ...

审理终结。 原告陈某诉称：原告陈某系被告组世居村民，1995年全国实行农村土地承包责任制三十年不变政策时，原告按照被告组村民的均等份额承包 。 上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、新宝塔村村委会证明、集体土地承包经营权证以及农业纳税登记表、参加合作医疗家庭成员名单登记、土地征收补偿分配方案、 ...

审理终结。 原告陈某诉称：原告陈某系被告组世居村民，1995年全国实行农村土地承包责任制三十年不变政策时，原告按照被告组村民的均等份额承包 。 上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、新宝塔村村委会证明、集体土地承包经营权证以及农业纳税登记表、参加合作医疗家庭成员名单登记、土地征收补偿分配方案、 ...

于X年X月X日出生于被告组，户口登记在被告组。1995年落实农村土地承包责任制时承包了被告组责任田。2010年4月6日，原告钟某与广西柳州市居民徐忠 款分配给原告，双方为此而引发纠纷。 上述事实，有原告的常住户口登记卡、土地承包经营权证、结某、分配明细表、原告当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。 本院 ...

于X年X月X日出生于被告组，户口登记在被告组。1995年落实农村土地承包责任制时承包了被告组责任田。2010年5月20日，原告钟某与宁乡X村民刘 补偿款分配给原告，双方为此而引发纠纷。 上述事实，有原告的常住户口登记卡、土地承包经营权证、结某、分配明细表、原告当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。 本院 ...

魏金峰，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 原告林某甲与被告林某乙土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告林某甲、 不能成立。 依据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 实行生产责任制时，被告所在的村发包给被告四人土地，原告父亲及妹妹两人土地。每人 ...

人丁某丁，男，1972年生，农民。 上诉人丁某甲因与被上诉人丁某丙土地承包经营权侵权纠纷一案，民权县人民法院于2009年6月16日作出（2009）民民初字第 某丁某庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：1980年国家实行生产责任制时，原告丁某甲在村西分得一块自留地，该块地南北长150米、东西 ...

“两山”责任制时所发的《富民县自留山使用证》、《山林承包责任制合同书》随之废止，原告所持自留山使用证已为颁证机关撤销作废，原告在没有其他证据证明其在此后已有偿 了对该自留山的使用权的情况下，主张二被告及第三人侵犯了其享有的管理经营权没有事实和法律依据，不予支持。审理中，原告虽以《富民县深化集体林权制度 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告组世居村X村土地承包责任制时，承包了被告组的责任田，原告于1998年9月就读于湘潭农校，2001年7 拒绝将土地征收款分某给原告。 上述事实，有原告的常住人口登记卡、集体土地承包经营权证、征用土地协议书、分某、法庭审理笔录等证据予以证实，本院予以确认。 ...

X年X月X日出生于被告组，户口登记在被告组，1995年落实农村土地承包责任制时与其父母共同承包了土地3.64亩。2010年4月6日，原告与宁乡X村X组 女为由而不予分配，双方为此而引发纠纷。 上述事实，有原告的常住人口登记卡、土地承包经营权证、结某、征地补偿协议、分配协议及分配表，原告当庭陈述在卷予以 ...