X号 上诉人(原审被告)：惠州市华银大厦物业公司(原惠州市华惠大厦物业公司，以下简称华银物业公司或华惠物业公司)，住所地惠州市惠城区黄塘。 法定代表人 方式，设董事长和股东代表大会，重大事项由董事会提交股东代表大会通过；三、个人占有的股权不得私自转让，调离或退出本公司，公司有权收回股权，退还出资本金( ...

而作出的真实意思表示，内容与法无悖，依法成立。该协议书第四条约定由置业公司在协议签订后三个月，即2002年5月4日内，将本金（略）.38元归还国际 依约向国际俱乐部支付款项，其是否使用该款与承担付款义务无关。广明公司出具《担保函》，是为置业公司、明运公司的债务提供担保，而非债务转让。广明公司提供担保， ...

，钻法律空子。合同无效后，答辩人要将房子返还给上诉人，上诉人理所当然要返还虚构的拆迁费。 经审理查明：港务局(甲方)与华南公司(乙方)于1993年2月10 办理划拨土地转让的审批手续也属于履约行为，其理由不能成立。由于《合同书》并未对应由谁负责办理报请批准手续另作约定，因此，报请批准手续应由原划拨土地 ...

及所占土地已被法院另案执行给金穗公司抵偿海南分公司所欠债务，现已无法补办土地使用权的转让登记手续，考虑到转让行为发生在城市房地产管理法施行前，转让合同 该上诉理由符合法律规定，应予以支持。 二、关于由谁来承担返还投资款责任问题。金城公司支付给海南分公司项目转让款750．6万元，海南中院在处理该项目时对 ...

.往来明细账一份，以证明双方的欠款数额不符； 2.由杭州东宝电器集团公司与杭州盾安空调电器有限公司签订的车辆转让协议，以证明20万元车辆款应当在欠款中予以扣除 最低注册资金标准，故两股东应当在注册资金未到位的范围内对其开办的公司的债务承担清偿责任。据此，被告金松集团应在未到位注册资金1113万元范围内 ...

公司股份转让而立下股份转让协议书，其中第五项写明，1998年的债权、债务问题，由会计核对后经股东审核后确定，该由谁负责谁负责，如属公司负责，概由中标者负责 依公司的法定代表人陈某甲在法庭上承认该公司是其独资，本案所涉债务由其承担即为公司承担，主张由公司承担本案债务与事实相符且不违法，予以认定。王某当庭 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，李某自一九九五年后半年至一九九六年三月先后向原协昌一厂供焦炭价值七十四万六千九百 年十月十三日经营协昌一厂期间形成的债务由张春海承担。该判决已经发生法律效力。一九九九年三月十日，协丰实业公司与丁某签订转让合同，将协昌一厂全部财产及 ...

费用或其他支出由被告汤某负责，租赁期满，被告汤某对租赁期间以秀峰山庄名义发生的债务承担责任。本合同签订之日，被告汤某交纳押金20万元，在合同履行期满3个月内 月12日应上缴路桥公某的承包款（实为租金）由唐某戊、唐某己承担的内容，可以认定汤某概括转让原《秀峰山庄租赁经某合同》权利义务的日期以及唐某戊、唐 ...

的股东身份本院亦予以认可。本院认为，原告称其不愿与被告种某合伙经营该公司,经清算后被告种某向其出具欠条,同意向其支付50万元,被告种某亦承认其出具欠条 抗辩不能成立。关于货款证明的问题，本案纠纷是基于股权转让形成的，而货款证明是基于货物交易而形成的债务关系，二者不属同一法律关系，故被告要求与原告主张的 ...

起，地震局退出原合作开发临街商住综合楼项目，即双方合作开发项目自行终止。该项目的开发、销售、经营、管理全部由原告负责，由此所产生的收益及债权债务等由原告 被上诉人宏利公司答辩称：被上诉人与地震局之间虽签有协议，但从协议内容看，地震局不参与经营，不承担风险，所以，被上诉人与地震局之间是土地使某权转让关系 ...