于2007年2月6日登记结婚。婚后夫妻关系一般，无子女。原、被告结婚时，原告张某甲向被告支付彩礼7000元。被告家人用此款为原、被告购置了长虹29 1张及洗衣机1台。2007年3月份，原、被告生气后分居至今。双方婚后无其他共同财产及债权债务。原告张某甲于2007年11月6日向本院起诉离婚，后于2008 ...

二个女儿，让原告返还订婚彩礼现金8000元，财产依法分割。 根据原、被告诉辩请求，本庭归纳本案争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、婚生子女应 年12月生育二女儿取名苗某静。原、被告婚后共同财产人力三轮车、洗衣机、面条机各1。2008年11月7日原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，因未提交相关证据， ...

吵嘴，并分居生活，夫妻感情确已破裂，丁某某诉请离婚，本院应予准许。丁某某、闪某某对子女抚养的意见一致，本院予以确认，丁某某婚前个人财产应归丁某某所有 返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理登记结婚手续但确未共同生活的；（三 ...

陆某某诉称，2009年正月初4，经人介绍原、被告登记结婚，婚后因性格不和，说话没有共同语言，导致夫妻感情没有建立起来。原、被告均是二婚，原告前婚生育一 抚养。婚前财产各归各，婚后共同财产共同分割。 被告安某甲辩称，原、被告感情非常好，不同意离婚。如果判决离婚，要求原告退还彩礼x元。后又辩称，被告随原告 ...

，给被告买摩托车一辆。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原告是否因让被告买三金（金戒指、金耳环、金项链）付款7000元。 原告诉至本院。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。原、被告相识并确立婚约关系后，原告按习俗给付被告数额较大的彩礼，因双方并未办理结婚登记手续，故原告请求被告返还彩礼 ...

，给被告买摩托车一辆。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原告是否因让被告买三金（金戒指、金耳环、金项链）付款7000元。 原告诉至本院。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。原、被告相识并确立婚约关系后，原告按习俗给付被告数额较大的彩礼，因双方并未办理结婚登记手续，故原告请求被告返还彩礼 ...

财产归原告所有；婚后共同财产依法分割。 被告谭某某辩称，双方夫妻感情很好，不同意离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点为，原、被告夫妻 证明一份并出庭作证。证明听说送三轮车款9000元，但自己未经手，自己仅在结婚当天经手送上车礼6000元。 本院依职权调取的证据有：段某某调查笔录二份、 ...

，本院确定本案的争执焦点为：一、原被告夫妻感情是否彻底破裂。二、原告看病所花医疗费及后期继续治疗费应如何承担。三、被告婚前给付原告多少彩礼款，原告应否 的解释（二）第十条之规定，判决如下： 原告尹某某与被告肖某某离婚。 夫妻共同外债1333.5元原被告各承担666元。该外债由原告尹某某负责偿还。被告肖 ...

补助款由被告建房使用。原、被告虽登记结婚，但婚后没有感情，其夫妻关系名存实亡。诉讼请求：1、请求准予原、被告离婚；2、共同财产：北屋平房四间、南屋 2009年7月7日向本院起诉，请求与被告离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告请求离婚，被告亦同意离婚，证明双方感情已破裂， ...

期间。被告质证认为，存单上的存款系被告婚前个人财产，原告持有存单并不是被告在婚前作为彩礼赠与原告的而是婚后原告利用共同生活的机会而持有的，该存单不适用民诉 金额分别为（略）元、5000元，户名均为被告)，同年7月24日登记结婚，婚后共同生活，但未生育子女。2005年2月27日被告以挂失的形式将以上存款 ...