，住固始县城 关镇X街南马道九号。 上诉人邓某甲因侵权、赡养、析产和继承纠纷一案，不服固始县人民法院(1996)固民初字第X号民 事判决，向本院提起 ，本院予以认可。 依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条和《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

珍的全部财产。相反原告人虽系李义珍的亲生女儿，但未对其母尽任何赡养义务，无权继承遗产。 第三人刘某丙口头辩称：其母李义珍与被告刘某乙签订过继 房翻盖。原告1988年从新疆回来落户新乡市红旗区X街X号，1990年8月份向本院提起诉讼要求继承遗产。 另查明：李义珍遗产有东屋房三间(泥瓦结构，有一架梁、檩条 ...

的父亲），进入重庆特殊钢厂工作，约定原告何XX不再继承家中所有遗产。原告何XX顶替何XX的工作后，未对娄XX尽赡养义务，娄XX主要靠被告何X赡养。因此 本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第 ...

为已有，并未交付给原告。故原告请求人民法院依法判令：1、被告依法归还原告应继承遗产x元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告朱XX辩称：被告未曾拿原告一分钱 协议签订后，原告马XX即履行了对孙X老人的赡养义务。后孙X于2011年元月去世。现原告诉至本院要求继承协议中约定的款项。 本院认为：原、被告之间签订 ...

的辩解意见不予采纳，抚恤金20683.44元应予分割。李某辛认为自己尽了更多的赡养义务，在分割遗产时应多分未提供相关证据，仅凭其与李某斌共同 与市电业局办理，他人无权干涉。经审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始。本案双方当事人所争议的房屋即新乡市X街电业局家属院X号楼 ...

室产权赠予受赠人龚某、龚某共有……受赠人必须无条件承担赠予人今后生活和经济上的赡养义务……受赠人如违反以上承诺，必须无条件将该房产返还赠予人……。2004年6月28日， 在其死后，全部由女儿龚某继承。 另查，2003年12月起龚某培、刘根娣与原告龚某共同生活，原告龚某尽了主要赡养义务，龚某培、刘根娣的 ...

三村X村民黄某娃结为夫妻，原告是赵叶唯一的女儿，他们二老在世时都是由原告赡养，他们二老在世时共联产承包及其他方式承包了本村土地2.167亩，现本村的土地已被征用， 都由黄某乙尽孝尽忠，死了也是由黄某乙埋葬的，黄某乙继承此款合理合法，原告并未尽赡养义务。原告所诉数额不符，黄某乙只领了1.4亩的补偿款x元 ...

起诉被告；回迁房X单元X室是被告依法取得的合法财产；丧葬费不是遗产，不能继承。 老城区人民法院一审查明，孙秀英与其丈夫杨某（1950年亡故）共生有五个子女， 不予支持。关于杨某甲上诉称，2005年5月后被上诉人对孙秀英未尽赡养义务，无权继承孙秀英的遗产的问题，因上诉人未能提供充分有效的证据，该上诉理由 ...

协议修改当日起生效。修改协议人：田××。监督单位：褚庄村调解委员会(章)”。《修改协议》订立后，原告张某乙赡养田××至2009年3月3日田××去世，并办理了田××的丧葬事宜。庭审中，张××到庭表明放弃继承父母的三间房屋及土地。 原审认为，田××所立两次《协议》 ...

单位，任何人没有领取。三原告要求继承遗产x元、分割抚恤金没有事实和法律依据，其诉讼请求不能成立。原、被告父母生前由被告一人赡养，尤其是原、被告父亲 未提供证据证明被继承人于XX的10万元的卖房款由被告保管，所以三原告要求分割继承该10万元，本院不予支持。三原告所诉抚恤金被告并未领取并且抚恤金不属于某产 ...