），欲证明原告对涉案相关的计算机程序不享有著作权，且被告网站相关程序系自主开发，或借鉴于第三方网站。原告在本案中并没有主张对第X号公证书中显示 律师费及公证费发票、费用报销单、2002年-2009年7月网络中心费用明细表、合作协议及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告名某公司是否侵犯了原告 ...

映电影有限公司(以下简称华映公司)签订的补充协议书，却未提交主协议。2、四川分公司在其经营的网站“西部在线”(网址为www.xbol.net)放映了电影《七剑》，但 权。四川分公司辩称其播放的作品具有合法授权，因其未能提交证据证明金互动开发公司和金互动科技公司是《七剑》作品的著作权人，也未提交证据证明 ...

公司停止在安卓网上传播涉案手机游戏并停止提供该游戏的下载服务，动力科技公司停止开发涉案手机游戏，网龙信息公司停止推广运营涉案手机游戏；三被告连带赔偿我公司经济 不认可，但博瑞网络公司认可网络用户在安卓网上申请注册时需要接受该网站的开发者协议，并表示该公司在原创动力公司起诉后已经删除了涉案游戏。为此，博 ...

适用法律有误。首先，本案中德胜网络基于与创信中宇网络有限公司的加盟协议，在创信中宇提供合法正版的影音内容前提下才提供互联网直接在线观看 x.aspx”，与宁波成功多媒体通信有限公司和被上诉人创信中宇公司开发和维护的“九州梦网网吧影院”的网站网址“www.x.net.”完全不符，因此不能认定涉案被控侵权 ...

合法性。乙方按照附件一的要求，使用甲方提供的或由甲方授权使用的资料进行网站的开发。验收标准包括：版面设计达到甲方满意；甲方可以通过任何上网的计算机访问这个 。 2009年9月23日，快乐公司通过快递向来安公司发出协议解除函，内容为经验收测试，网站不能达到验收标准，故以书面形式正式告知来安公司解除双方 ...

原告机电研究所向法庭提供了三部分证据： 第一部分：主要证明机电研究所拥有企业名称和网站的权利，联合汇通中心是独立的企业法人。 证据一、机电研究所营业执照，证明 1，合作协议书，如果是真实有效的话，是原告委托软件公司开发的，与被告联合汇通中心没有关系，并且协议的第一条、第二条约定在甲方调研，提出整体思路 ...

.10.11）” 上述事实有原告提交的主体资格证明材料及其证据1：网络游戏共同开发合同和证据；2：BNB著作权注册证予以佐证。上述证据因形成于中华人民共和国 签订的《网络游戏共同开发合同》、原x株式会社与上海盛大网络发展有限公司签订的《互联网游戏分销和服务协议》、可从“盛大娱乐”网站下载泡泡堂游戏、从 ...

显示：2005年11月16日，原告代理人与公证人员一起从http：//x.com.cn网站上下载了“QQ堂”游戏，安装后进入游戏，并将游戏过程中部分游戏场景 签订的《网络游戏共同开发合同》、原x株式会社与上海盛大网络发展有限公司签订的《互联网游戏分销和服务协议》、可从“盛大娱乐”网站下载泡泡堂游戏、从 ...

提供的证据证明“神州家校通系统”的《系统解决方案》和运营手册以及炎黄公司的网站内容中有关“神州家校通”系统功能和操作步骤的介绍与“中微VCRM系统”及中微 业务开发的参与是以炎黄公司告知为前提的，炎黄公司故意隐瞒增值业务开发的行为构成对协议的违反。二、炎黄公司从未向上诉人提出过解除合同，退还货款等要求 ...

。 原告机电研究所向法庭提供了三部分证据: 第一部分:主要证明机电研究所拥有企业名称和网站的权利，联合汇通中心是独立的企业法人。 证据一、机电研究所营业执照， 的网站。 原告对二被告证据的质证意见:证据1，合作协议书，如果是真实有效的话，是原告委托软件公司开发的，与被告联合汇通中心没有关系，并且协议的 ...