第三人在原告不知情况下,擅自与案外人重庆名基房地产公司洽谈土地开发事宜,违反了联合开发项目合同第八条第三款的规定,构成违约,严重侵犯了原告 驳回原告重庆茂银物业发展有限公司要求被告重庆市黔江区六顺物业管理有限责任公司继续履行合同(协议)、办理土地过户登记和赔偿损失的讼讼请求。 案件受理费8800元, ...
//www.110.com/panli/panli_232594.html-
了解详情
。 经审理查明,2000年12月6日柴油机厂与三维房地产公司签订联合开发建设工程合同,约定:开发项目为商住楼以南至影院以北建设东区市场和X号、X 项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由三维房地产公司负担。 本判决为终审判决。 审判长丁贺堂 审判员丁辉 审判员廖化宇 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_101745.html-
了解详情
发展有限公司(以下简某原告)与被告宜昌市扁丝织袋厂(以下简某被告)房地产联合开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 土地的使用权转让给我公司,宜昌市计划委员会及规划设计管理局均批准同意这一开发商住楼项目。1995年12月14日,双方根据宜昌市规划设计管理局的通知补签 ...
//www.110.com/panli/panli_15425.html-
了解详情
不予支持。赵某乙要求投资利息、招某、逾期收益应在代某和成龙公司联合开发房地产项目结束后,另行主张权利。因此,对赵某乙该项诉请不予支持。至于代某 400万元。 二、2007年11月27日,代某、欧某因与成龙公司合作开发房地产合同纠纷向原审法院提起诉讼。该案经原审法院一审、本院二审,现已生效。生效判决内容 ...
//www.110.com/panli/panli_40948729.html-
了解详情
平方米的可获得利润损失。 本院认为:原、被告双方签订的两份联合开发房地产协议系当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的禁止性规定,经生效判决认定为有效合同。三门峡市中级人民法院(2007)三民初字第X号民事判决书已认定,被告建行黄某路支行“可按原告当年获得副楼后 ...
//www.110.com/panli/panli_25865873.html-
了解详情
法律工作者。 委托代理人:刘蓬,重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。 原告重庆市蓝湾房地产开发有限公司(以下简称蓝湾公司)与被告重庆茂银物业发展有限公司(以下简称茂银 日原告与茂银公司签订《项目合作协议》约定茂银公司将其和六顺公司联合开发合同上的所有责任、权利、义务全部转交给蓝湾公司,该协议还约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_239677.html-
了解详情
1995年7月13日将房款付清。此后,双方未立即签订正式的房屋买卖合同并办理产权过户登记手续,原告以被告名义又将房屋销售给居民个人。1997 ) 三、被告中华企业股份有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海公路房地产联合开发经营公司损失赔偿费人民币118,208元 四、被告中华企业股份有限公司应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_35708.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人海南金昌实业有限公司(简称金昌公司)与被上诉人海南锦江房地产联合开发公司(简称锦江公司)借款合同纠纷一案,金昌公司于1997年6月2日向海南省海南 一审调解是金昌公司为独占锦江公司的财产而与锦江公司签订虚假的抵押借款合同和进行虚假诉讼的产物,该调解阻碍了其对锦江公司合法债权的实现等 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人海南金昌实业有限公司(简称金昌公司)与被上诉人海南锦江房地产联合开发公司(简称锦江公司)借款合同纠纷一案,金昌公司于1997年3月13日向海南省海南 的借款不符。第三,全面合作协议是唯一一份本案双方当事人之间签订的合同,该协议经双方签字盖章,已经依法成立并生效。该协议明确约定,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html-
了解详情
与西南房产公司组成联合体,作为西南房产公司与中医院联合开发房地产的甲方,陈某某作为合作开发中医院迁建项目合同约定提供资金的当事人,其投入的500万元在两 应以法院查明的当事人之间实际存在的法律关系作出判决,本案陈某某以联营合同纠纷提出请求判令西南房产公司按照协议支付357万元、违约金10.71万元,并 ...
//www.110.com/panli/panli_20118003.html-
了解详情