，因此，鉴定书及认定的损失数额，不予采信。 本院认为，小固堆村X村民聚众无理阻碍帝和置业公司开展的正常业务活动，致使工作、生产无法进行，严重扰乱了 并不听劝解，与前来做工作的办事处工作人员发生争执，二被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控的二被告人罪名成立。案件审理中，二被告人能如实供述 ...

公诉机关濮阳市X区人民检察院。 被告人杨某乙，女，成年。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2010年11月2日被濮阳市X区分局刑事拘留，同年11月27日 区人民检察院以濮华区检刑变诉（2010）X号起诉书指控被告人杨某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ...

睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人陈某某犯聚众扰乱社会秩序罪于2011年1月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭 对其可从轻处罚。被告人陈某某认罪态度较好，对其适用缓刑，确实不致再危害社会，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十 ...

。 夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人王某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，于2010年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于 王某甲因其嫂子在孔庄乡计划生育服务中心征收超生费过程中被致伤，聚众扰乱社会秩序、毁坏财产，致使孔庄乡计划生育技术服务中心工作无法正常进行。其行为构成 ...

、孙某乙的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪，请求依法判处。 被告人明某当庭称其没有破坏车玻璃。被告人明某的辩护 辩护意见，本院予以采纳。根据被告人明某、孙某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条 ...

桥区人民检察院以信平检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2009年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 充分，罪名成立。鉴于本案审理中，被告人刘某某认罪、悔罪，适用缓刑确实不致再危害社会，可以依法适用缓刑。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的 ...

人员进行纠缠、打骂，并毁坏公物，致使该两家单位无法正常工作，造成了较坏的社会影响，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定， 罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。辩护人关于被告人姚某不是聚众扰乱社会秩序的首要分子，仅是积极参加者，且系偶犯、初犯，有悔罪思想表现， ...

人员进行纠缠、打骂，并毁坏公物，致使该两家单位无法正常工作，造成了较坏的社会影响，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定， 罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持；辩护人关于被告人姚某不是聚众扰乱社会秩序的首要分子，仅是积极参加者，且系偶犯、初犯，有悔罪思想表现， ...

县政府，致使政府机关的工作无法正常进行达数小时，导致县X街交通堵塞，公共秩序严重混乱，造成极其恶劣的影响。 认定上述事实的证据有：1．被告人刘某甲 依照《中华人民共和国刑法》第290条之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行 ...

人民检察院以渑检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人郭某、安某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 ，鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某、安某积极参与实施扰乱社会秩序行为，并伙同他人砸毁社区窗户玻璃、推倒施工某地围墙，致使生产秩序遭受 ...