上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人尹某乙出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 我国公司法上所规定的股票，故尹某乙向天华敬老院交付2万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，尹某乙依据该“股票”主张其为天华敬老院股东， ...
//www.110.com/panli/panli_126200.html-了解详情
上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人王某乙出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 我国公司法上所规定的股票，故王某乙向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，王某乙依据该“股票”主张其为天华敬老院股东， ...
//www.110.com/panli/panli_126198.html-了解详情
上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人王某乙出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 我国公司法上所规定的股票，故王某乙向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，王某乙依据该“股票”主张其为天华敬老院股东， ...
//www.110.com/panli/panli_126197.html-了解详情
。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人刘某某出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院 亦非我国公司法上所规定的股票，故刘某某向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，刘某某依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...
//www.110.com/panli/panli_126196.html-了解详情
上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人张某甲出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 我国公司法上所规定的股票，故张某甲向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，张某甲依据该“股票”主张其为天华敬老院股东， ...
//www.110.com/panli/panli_126164.html-了解详情
。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人张某某出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院 亦非我国公司法上所规定的股票，故张某某向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，张某某依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...
//www.110.com/panli/panli_126163.html-了解详情
上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人尹某甲出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 我国公司法上所规定的股票，故尹某甲向天华敬老院交付2万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，尹某甲依据该“股票”主张其为天华敬老院股东， ...
//www.110.com/panli/panli_126162.html-了解详情
。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人姬某某出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院 亦非我国公司法上所规定的股票，故姬某某向天华敬老院交付1万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，姬某某依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...
//www.110.com/panli/panli_126161.html-了解详情
所律师。 上诉人上海闽旺食品有限公司(以下简称“闽旺公司”)因与被上诉人余某丙股东知情权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第X号民事判决， 和案外人黄某乙、曾某某共同出资设立，其中，余某丙出资16.5万元、黄某乙出资16.5万元、曾某某出资17万元。上述工商登记内容至今未有 ...
//www.110.com/panli/panli_6132607.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务