场所租赁合同；二、乙方（本案原告）出资120万元成为华美达大酒店五层娱乐场所股东，占该场所40%的股份；三、甲方出资负责该场所的装修、租金、工资、 返还王某某现金80万元，并承担违约责任30万元”。以上事实有下列证据在案作证：合作协议、原告交款120万元的收据、《退股协议书》、被告退款凭证、当事人陈述 ...

申请人（原审被告）XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，XX市XXXX有限公司股东，住XX省XX市XX区X街。 再审被申请人（原审原告）XXX，男， 的对外债务而形成的，其内容均不真实，申请人与被申请人之间也从未签订过《合作协议》，调解书中所涉及的资产均为申请人所有。该调解书所依据的事实不真实， ...

月31日，被告刘某乙、曾某、郭某某、周某某签订《东方华天大酒店股东合作协议》，筹建邵阳市东方华天大酒店服务有限公司，并设立“东方华天”标志，并以邵阳市东方华 2008年4月14日，被告郭某某、周某某与刘某乙、曾某签订《退股协议》退出经营。2008年5月12日，经邵阳市工商行政管理局北塔区分局核准登记为 ...

万元，其中投资150万元，占投资总额的60%，另60万元为流动资金，作为公司借款；合作企业名称为青海闽顺矿业有限责任公司。此外，双方还就各自的权利义务、企业 50万元方仁桃与闽顺公司是否应承担连带责任 上诉人认为，被上诉人是隐名股东，双方在合作协议中约定的很清楚，他不能履行出资义务，而且本案是股东出资 ...

足以证明“红岛公司已经通过股东会决议同意该质押，并已经将股权质押事项记载于公司股东名册”这事实，即足以证明质押已经符合法律规定的生效要件，是有效的股权质押 ，其对应的主合同关系是资金借款。因此原审判决认定关于《合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的协议》中有关股份质押的约定无效完全正确。从股权质押的形成 ...

公司与上海南山房地产开发有限公司（以下简称上海南山公司）签订的《北京星竹园景观住宅项目合作开发协议书》和《资金共管协议书》；判决金梦圆公司返还上海南山公司投资款1400万元及 圆公司股东的买方和日后已实际成为金梦圆公司股东的买方，与卖方签订《合作协议》，卖方在《合作协议》第五条第（十）、（十一）、（十 ...

或履约或依法解除合作协议，注销森林公园公司，但新中实公司均置之不理。面对森林公园公司经营管理发生如此严重困难，继续存续会使西山林场作为股东的利益受到 ，规划审批方面没有突破，没有发生重大的经营决策事项，因此没有按时召开股东会，股东双方在本案诉讼之前均没有对股东会的召开提出异议。董事会组织机构健全，双方 ...

合作协议书规定的义务，限制4个贝林达公司按照合作协议约定对外支付收购加油站进度款、股东退股金及其溢价款。在此情况下，被告王某某从江贝公司 支付开展收购加油站的成本费用，其中包括支付收购加油站佣金150余万元(被告方称，合作前股东会决议:佣金为人民币5万元/座)、部分律师费、车辆租赁费等，这些款项有的 ...

合作协议书规定的义务，限制4个贝林达公司按照合作协议约定对外支付收购加油站进度款、股东退股金及其溢价款。在此情况下，被告王某某从江贝公司 支付开展收购加油站的成本费用，其中包括支付收购加油站佣金150余万元(被告方某，合作前股东会决议:佣金为人民币5万元/座)、部分律师费、车辆租赁费等，这些款项有的 ...

由杨某某拨给陈某乙作为工程款的人民币120万元。” 卓晟公司承认在签订上述《合作投资协议书》时知道原告杨某某的华侨身份，但始终没有办理有关审批手续。 1999年 之规定，应认定《合作投资协议书》未生效。这种已成立未生效的协议，对外不发生法律效力，原、被告不能据以确定在水上乐园的股东地位，但是，这种合同 ...