、庭审笔录在案佐证。 本院认为：毕派克公司系依法设立的有限责任公司，其股东与公司之间的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及公司章程的相关规定进行调整。 之规定，判决如下： 确认北京毕派克兴业物业管理有限责任公司2009年第X号股东大会决议无效。 案件受理费二十五元，由北京毕派克兴业物业管理有限责任 ...

华会计师事务所是从徐州市审计局脱钩改制成立的，依据出资人协议，辞职就视为自动放弃股东身份。3、原审第三人发布的公告，以此证明原审原告应当知道对公司 次变更登记行为。但，被上诉人江苏诚信天华会计师事务所有限公司提供上诉人申请退出股东大会的辞职报告、领取量化股份时出具的“所有经济关系清算完毕”的说明等证据 ...

华会计师事务所是从徐州市审计局脱钩改制成立的，依据出资人协议，辞职就视为自动放弃股东身份。3、原审第三人发布的公告，以此证明原审原告应当知道对公司 次变更登记行为。但，被上诉人江苏诚信天华会计师事务所有限公司提供上诉人申请退出股东大会的辞职报告、领取量化股份时出具的“所有经济关系清算完毕”的说明等证据 ...

高等法院原诉法庭起诉，请求确认香港绿谷公司于1998年5月2日召开的特别股东大会是否有效。2002年8月21日，香港特别行政区高等法院原诉法庭作出2001年 ，加拿大绿谷公司即根据协议规定，在香港绿谷公司、上海绿谷公司及其他股东的配合下，取得了本案诉争股权。此次股权变更已经上海市长宁区人民政府批准，并 ...

高等法院原诉法庭起诉，请求确认香港绿某公司于1998年5月2日召开的特别股东大会是否有效。2002年8月21日，香港特别行政区高等法院原诉法庭作出2001年第 均有严重错误。故请求:撤销原审判决，确认加拿大绿某公司为上海绿某公司的股东之一，共计投资550万美元，占55％的股权；或者裁定本案发回原审法院 ...

效力是否无效。因原告未到会，被告无证据证明已通知原告召开会议，原告作为被告股东有按照其出资比例行使表决权的权利，该会议违反了《中华人民共和国公司法》第 遭受损失依法应予赔偿。请求：撤销一审判决第二项，改判2010年1月26日股东大会及选举无效，恢复其董事身份并补发董事职务工资和岗位薪酬至本案判决生效之 ...

）股权转让价格同意按1:3.023计算购买转让。（三）同意18个自然人股东以转让方名义同受让人中国黄金河南公司分别签订股权转让协议，股权转让协议生效 原审法院认为：《中华人民共和国公司法》第22条第一款规定：“公司股东会或者股东大会，董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”第二款规定：“股东会或者 ...

、第一百四十三条的规定，公司因减少注册资本而收购本公司股份的，应当经过股东大会决议。三、被上诉人西租公司、宋某某等五人违背了公司章程有效部分（ 并根据出资额表决、查阅股东会会议记录了解企业经营状况和财务状况、同等条件下优先购买其他股东转让的出资、认购本企业新增股本、企业终止后分得企业的剩余财产等权利； ...

不能以无效行为来约束当事人。二、原审判决适用法律不当。本案诉讼涉及的是股东间股权变更情况，应适用《公司法》、《公司登记管理条例》以及工商部门对公司登记 现有的资产不足1050万元，转让尚失公平，是另一个法律关系；上诉人又认为股东大会决定的转让协议无效，缺乏法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，处理 ...

为：检材落款日期为2004年10月28日“北京东方鑫宠物乐园第二届第二次股东大会决议”及检材落款日期为2005年8月28日“北京东方鑫宠物乐园第二届第 年10月28日股东会决议、2005年8月28日股东会决议及公司章程、投资者股东名录，北京华夏物证鉴定中心《司法某定检验报告书》，刑事判决书，法某委托中 ...