为国有法人资本。 一审法院认为：北京中远国际航空货运代理有限公司系有限责任公司，其股权转让应依照公司章程及相关法律、法规的规定进行。北京中远国际航空货运代理 。因国务院《企业国有资产监督管理暂行条例》只规定了国家出资企业的股权转让程序，没有规定国家出资企业之子企业的股权转让程序，故不能以此否定本案股权 ...

，占注册资本金的51%；北京北安建达物业管理有限公司（以下简称建达公司）出资900万元，占注册资本金的9%，建达公司系由原北京市设备安装工程公司 中信银行监管账户存入4600万元。同日，中信银行向正源公司发出5100万元资金打入股权交易资金监管专用账户的通知书。一审庭审中，华源公司表示：上述资金到位后 ...

北京通达建筑工程有限公司，公司注册资本为600万元人民币。曹某以货币人民币9.375万元出资，占通达公司注册资本总额的1.5625%。2005年，曹某从通达公司离职。 是曹某代理人的说法不能成立，双方当事人也不存在股权转让关系。一审法院认为曹某存在抽逃出资的故意，且未支付全部分红款，没有事实和法律依据 ...

北京通达建筑工程有限公司，公司注册资本为600万元人民币。钟某以货币人民币9.375万元出资，占通达公司注册资本总额的1.5625%。2004年5月，钟某从通达公司 凤是钟某代理人的说法不能成立，双方当事人也不存在股权转让关系。一审法院认为钟某存在抽逃出资的故意，且未支付全部分红款，没有事实和法律依据 ...

中方德宇公司、严某甲、严某乙答辩称：1、设立中方德宇公司，曾某实际出资只有350万元，其余100万元系丁某指令陈金生将赖丹、广东省汕头市建安集团公司珠海分公司为中方德宇公司代付征地款，记入曾某名下，系虚假出资行为。2、2006年7月20日股某转让协议“曾某”是丁某签名，并由丁某加盖 ...

日,杜某向原审法院提起诉讼称:2009年胡某某以公司变更登记侵权为由要求撤销丰县工商局的股权变更登记，意欲将其经营近五年的恒丰公司据为己有。请求法院判决确认其与丁 1月17日胡某某和杜某签订的转让其在恒丰公司46.67%的股权给杜某的《股东出资转让协议》及章某和马某某作为恒丰公司的股东主张股东知情权的 ...

向原审法院提起诉讼称:2009年，胡某某以公司变更登记侵权为由要求撤销丰县工商局的股权变更登记，意欲将其经营近五年的恒丰公司据为己有。请求法院判决确认其 ,且不违反法律规定,应当认定为合法有效。胡某某关于《股东出资转让协议》已经被行政判决撤销，其股权实际上没有发生转移的主张，本院认为，行政判决撤销的仅 ...

或股票都具有专门的格式和内容，该收款收据并非我国公司法意义上的出资证明书或代表股权性质的股票。因此，该收款收据无法证明被上诉人已经向上诉人交付约定的 ，上面内容写得很清楚，是投资款，占0.5%股比……。被上诉人认为，这就是出资证明。福建远恒投资有限公司是长龙矿业公司的主要投资人之一，出具这份收款收据 ...

签发出资证明并向工商行政部门进行登记。 被告今日公司辨称：原告未出资参与购买其公司股权，原告系其公司管理人员，其公司《公司章程》、股东名册及工商登记 为被告今日公司股东，确认其占今日公司注册资金20%的份额，由被告今日公司签发出资证明并向工商行政部门进行登记的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。案经调解 ...

签发出资证明并向工商行政部门进行登记。 被告今日公司辨称：原告未出资参与购买其公司股权，原告系其公司管理人员，其公司《公司章程》、股东名册及工商登记 为被告今日公司股东，确认其占今日公司注册资金20%的份额，由被告今日公司签发出资证明并向工商行政部门进行登记的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。案经调解 ...