东康源公司变更为中外合资企业，并且被告对公司进行了经营管理。目前本案被告（股权受让方）健康之源法定代表人娄某同时也是万东康源公司的法定代表人。被告 ，任何一方均有权诉至有管辖权的人民法院。原告王某某居住地为北京市海淀区，且股权转让协议的签订、履行均在北京市昌平区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

、答辩人的合同义务已经履行完毕；原告履行了大部分合同义务。双方签订《股权转让协议》后，答辩人立即向原告以移交了公司经营管理权，原告也立即交付了 ，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议”。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务 ...

效力。（一）被告主张基于原告保证“债务不大于70万元”才与原告签订《股权转让协议》，但公司实际债务是290万元，原告行为构成欺诈，这样的主张没有 “合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议”。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务 ...

、答辩人的合同义务已经履行完毕；原告履行了大部分合同义务。双方签订《股权转让协议》后，答辩人立即向原告以移交了公司经营管理权，原告也立即交付了 ，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议”。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务 ...

甲，该证言不具有真实性。 诉讼中，原告肖某甲申请对2007年9月20日协议的打印内容和手写签名的时间顺序进行鉴定。经本院与中天司法鉴定中心、北京 当事人陈述在案佐证。原告肖某甲提交建造隔断墙费用证明和2006年9月27日股权转让协议草稿对证明案件事实不具有实质意义，本院不予确认。 本院认为：原告肖某甲 ...

转让款及其利息。李某乙的诉讼请求合法有据，该院予以支持，李某甲关于股权转让协议无效的答辩意见，于法无据，该院不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第 的。二、一审法院判决程序合法。首先，李某甲对自身应承担的实体责任及600万元转让额均无异议，仅对其公司内部成员支付手续的合法性等与本案无关问题提出辩解， ...

本院经审理还查明：知音公司与网通公司于2005年5月18日签订的服务协议约定，网通公司通过114语音增值业务服务为知音公司提供包括13项业务在内的综合 事实，有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：刘某与王某某签订的《股权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

转让协议》，约定王某某将持有的北京知音诚信科技信息有限公司(以下简称知音公司)的50%股权以1万元转让给我。但至今，王某某一直以种种理由拖延未履行。故 章程作了相应的修改。 2007年3月19日、王某某与刘某签订股权转让协议，约定：1、根据中国网通(集团)有限公司北京市分公司(以下简称网通公司)与知音 ...

固定资产、流动资金、债权债务、知识产权及受让人对价格的主观判断等。在双方当事人没有约定股权价格，且任某某已提供证据证明部分应列为费用的款项被列为应收账款，即 本院庭审中口头答辩称：一、双方间股权转让是有偿的，任某某认为股权无偿转让是没有依据的。二、股权转让协议中约定了股权价格是195万元。三、股权转让 ...

安全评价人员的安全评价人员资格证书、登记表、身份证复印件、学历证书复印件、保密协议、劳动合同、工程师资质证书以及技术职称等。李某某认为只是部分移交，还有 管理、过程控制、安全评价人员管理等方面进行限期整改，3方当事人签订股权转让协议。由此可知，李某某对于国家安全生产监督管理总局要求华标中心进行限期整改 ...