，被告人胡某某到本市海珠区X路X号世纪某墙酒店1607房与被告人李某某进行毒品交易，商定由胡某某以140元/克的价格向李某某购买冰毒33克。后被公安人员当场抓获， ，我从身上取出0.01克的冰毒让胡某某试食，他认为质量不错，胡某某问我能否卖一些冰毒给他。我同意了他的要求，但表示不能太多，要留下200克 ...

共交初始保证金和追加保证金计1310万元。永胜公司在海南汇派公司处共委托交易SP500股票指数1874手，LB材料7610手，KC咖啡296手，PB猪腩250 永胜公司负赔偿责任，违背了本案的事实和有关法律规定，以及最高人民法院《关于能否扣划被执行单位投资开办的企业法人的资金偿还被执行单位债务的批复》 ...

指定交易的限制而造成潘某不能抛售股票，潘某能否改变该指定交易的限制根据查明的事实：第一，2002年7月11日，潘某通过网络平台对重新指定交易 与天一证券北京西路营业部或天一证券有限责任公司宁波开明街营业部进行交涉重新办理指定交易进行股票买卖。第三，潘某事实上是可以在天一证券宁波开明街营业部进行股票交易 ...

所供紫薇的规格不符约定，双方约定的价格能否继续适用应由双方重新协商确定。对此，一审中汇林园艺场曾证明紫薇的交易价格由双方当事人自己商定；二审中， 总价款未提出异议，进而合同总价款可以确定的意见，缺乏事实依据。 关于紫薇交易价格举证责任分配问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事 ...

措施的责任问题；4.因台风、霜冻造成原告承包的荔枝园受损的风险责任承担及能否解除合同的问题。 1.台风、霜冻是不可抗力还是正常经营风险的问题。 原告认为， 采取一些补救手段，合同订立时所预期的经济目的尚可实现，同时从公平和鼓励交易的原则，以及尽快恢复生产和维护农村社会稳定角度出发也应继续履行原承包合同 ...

严格区分地名在公法和私法领域的使用，绿都公司对“四季花城”的使用已经进入房地产交易领域，应认定侵权；五、“四季花城”商标核定的使用范围包括商品房销售，原审法院 绿都公司的答辩，本案二审审理的焦点是：一、第36类服务商标的保护范围能否延及地名；二、绿都公司使用“四季花城”文字和标识是否属于合理使用，是否 ...

帐户余额，而是据原告所提供的存折上的余额。六、冻结手续是否妥当以及能否及时告知原告款已被冒领的事实，与损失的造成没有因果关系。 被告方向本院提交 4，即中国农业银行湖南省分行提供的两份计算机数据资料、农行有关网点取款、冻结交易单据及有关电子录像资料，原告虽在证据提供者与被告之间的利害关系、证据载体形式 ...

。 第X组证据：原告(反诉被告)湘北威尔曼公司在第40届全国(南京)新特药品交易会上散发的招商资料。 该司以此证据证明，湘北威尔曼公司申报生产并许诺销售 使用可以产生协同抗菌作用，根本没有涉及或解决联合使用的2种单个药品在体外能否直接混合制成复方制剂、两者混合后是否会产生理化性质的变化及有无副作用等等 ...

侵權行為損害賠償責任。且乙○○受伊委託 為期貨交易，竟違反委任職務損害伊，應另依民法第五百四十 際上由其本人為客戶下單之手法，代 理他人從事期貨交易，涉有違反臺灣期貨交易所股份有限公司業務規則第 六十某 投資本金，使上訴人誤判期貨交易 為無風險之交易，因而投入資金致受到損害，能否謂楊清吉等人之所為與 上 ...

之重工費用即不應由亞酒公司 負擔。 （4）依兩造實際交易之模式，係亞酒公司須先付款，而後金酒公司才開 始生產 ）金酒公司應否返還系爭履約保證金520萬元（即系爭定存單）（金 酒能否沒收） （2）主張沒收之時機能否先不主張沒收，嗣於亞酒公司主張請求返還 時，才拒絕返還（本件是否因金酒公司未先主張沒收，而 ...