第二十条同时约定本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（见附件四）。附件四为合同补充协议，该协议第七条约定如下：除买受人未能按照本合同规定期限 。本案的争议焦点为：1、逾期交房是否超过90天，《商品房买卖合同》及附件能否解除2、逾期交房，被上诉人城开公司如何赔付上诉人邹某某的经济损失 针对争议焦点 ...

某司2004年度会计报表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、吴某能否作为原告提起本案诉讼 根据民事诉讼法第一百零八条的规定，提起诉讼的原告 被告北京思路高某科技发展有限公司签订的《“联合商品化靶浓度输注麻醉泵系列产品协议书”补充协议》和《联合商品化靶浓度输注麻醉泵系列产品协议书》； 二、第x ...

某司2004年度会计报表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、吴某能否作为原告提起本案诉讼 根据民事诉讼法第一百零八条的规定，提起诉讼的原告 被告北京思路高某科技发展有限公司签订的《“联合商品化靶浓度输注麻醉泵系列产品协议书”补充协议》和《联合商品化靶浓度输注麻醉泵系列产品协议书》； 二、第（ ...

非付款义务主体且下属单位已付款，故不应再付。 2、关于上述已付电话款能否从应付给泰坤公司的合同款中扣除的问题。泰坤公司认为，合同没有约定要泰坤 推广合同》的约定，泰坤公司应当负责系统的维护，在合同履行过程中，双方签定一系列补充协议，约定系统维护工作由案外人邦泰公司接替，应视为对合同约定的部分权利义务的 ...

予以确认。 被告向本院提交了证据一份，即《国有土地使用权出让合同书》的《补充协议》，用以证明合同书中的土地使用权出让金是不确定的。 原告质证认为，该 法规的授权代表国有土地所有者以平等的身份参与到民事活动之中。就本案来讲，原告能否以诉讼当事人的身份进行本案的诉讼是需要判定的首要问题。业已确认的事实表明 ...

元，应由被告负担。 本案中双方争议的焦点：第一、关于原告所主张的（略）元货款能否由被告承担的问题。 针对上述争议焦点，原告为证明自已所主张的事实，在举证时限内，本案开庭审理时举示了如下两份证据材料：1、原告与张永祥和耿学祥所签的补充协议及收条1份。其内容为，增加（略）双螺杆挤出机一套设备(共6项 ...

本院提供了如下证据：1、购销合同复印件，证明双方存在买卖合同关系；2、补充协议复印件，证明补充约定的内容；3、结算单12份复印件，证明具体每期供货数量及结算 表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。本院争议的焦点是能否依据住总混凝土中心提供的证据3、4认定城建四公司欠其公司货款x元。 ...

的货款金额予以确认。 原审法院另查明，联业公司与浦东好又多超市曾签订买卖合同及补充协议一份，合同期限自2002年1月1日至2002年12月31日止，浦东好又 诚达百货及凌云店是否系浦东好又多超市的关联企业，即本案能否适用联业公司与浦东好又多超市所签的买卖合同，诚达百货及其凌云店辩称浦东好又多超市拥有诚 ...

对双方的相关权利义务进行了约定并于2000年9月5日就部分未尽事宜达成某补充协议。之后，原告姚某某在该承包山地上栽种了杨梅等果树。2008年4月8 姚某某，组成某式为个人经营。 本院认为,原、被告双方争执的焦点在于被告李某乙能否参与经营原告姚某某名下登记的宁乡X镇定平水果种植园。本案中，原告姚某某与彭 ...

，本案二审的争议焦点为：1、双方对价某的约定是否明确2、价某评估报告能否作为定案依据本案价某如何确定才算公平合理 二审中，上诉人提供三份购房合同，一 质量、价某、或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《合同法》第六十二条第 ...