x元。 原告黄某机械公司对被告李某某的反诉答辩如下：1、被告反诉与原告起诉不是一个法律关系，不应当合并审理；2、被告要求解除产品购销合同、退还货款及 李某某要求黄某机械公司退还货款x元以及相应利息，承担定金责任支付李某某x元能否成立。 围绕争执焦点原告黄某机械公司向本院提供的证据有：1、2008年4月 ...

九十六条的规定，本案的买卖合同已经解除，高某某如对此有异议，应当起诉请求确认解除合同的效力，故其诉请要求继续履行合同并支付货款及违约金没有法律依据 。但本案双方当事人并没有协商一致后将合同解除，路桥公司认为合同已经解除的观点能否成立，取决于是否符合《中华人民共和国合同法》第九十六条规定的合同法定解除的 ...

，尽管A公司未付定金，但B公司还是愿意继续履行合同，且双方在为世博会期间能否发布广告、何时能发布广告沟通。之后，双方签订《补充协议》，将广告发布期变 违约金。A公司的行为符合合同约定，也于法有据。A公司以B公司违约为由起诉要求B公司退还已支付的定金并支付违约金并补偿律师费损失，符合合同约定，本院予以 ...

了为完成毕业设计的学生使用，学校在主观上并无过错，且涉案网站早在起诉前已经关闭；山西电影制片厂提供的证据不能证明北邮存在侵权行为，根据山西 的信息网络传播权正确，本院予以维持。 二、关于上诉人山西电影制片厂的上诉理由能否成立 原审判决在“经审理查明”部分已对山西电影制片厂为本案支出的公证费、差旅费、（ ...

6日对本申请作出的驳回决定。 原告比奥雷克西斯公司不服该决定，向本院起诉称： 1、第x号决定适用的法律依据错误。本申请的申请日是2002年 知晓其半衰期是否会延长，需要通过公知的实验方法予以确认。因此本申请的技术方案能否解决延长铁蛋白半衰期的技术问题必须依靠实验数据予以证实。然而本申请说明书未记载足以 ...

转让债权时一并转入玉典公司，通过转让将三个债权统一于一体，故吴某某等一并起诉，符合案件事实及法律规定。 综上，原判认定事实清楚，程序合法，应予维持。上诉人 玉典公司上诉主张的原审法院未认定杨新富的诈骗行为，继续审理本案，程序错误能否成立的问题。原审重审中查明，秦南公司交付吴某某的24张原材料验收入库单 ...

俊祥、翁志军出庭作证并对污水处理设备工程设计是否错误，工艺流程是否科学合理，能否达到污水处理要求进行鉴定，原审法院未予采纳。 原审法院经审理认为：双方合同约定 数据的数值看，也严重违背常理;故监测报告不能作为定案依据。2、鑫林公司起诉时并未主张质保金及逾期利息，其在原审期间也未在法定期限内变更诉讼请求 ...

原则的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、附件4-1中《说明书》能否作为现有技术评价本专利的创造性 根据东华开关公司提交的公证书可知，其拍摄的铭牌照片 专利是否具有创造性不进行评述，并无不当之处。 综上，原告东华开关公司的起诉理由均不能成立，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院 ...

有效，且中联财险信阳公司已依据该赔款协议书履行了理赔义务。新县鬃刷厂起诉请求撤销该赔款协议书及要求中联财险信阳公司赔偿损失x元的诉讼请求，证据 引起报警，新县公安局巡特警大队出警处理。 本院再审认为:关于双方签订的8万元赔偿协议能否撤销问题。本院认为，2007年2月13日，双方达成的赔款火灾损失8万元 ...

征收局的一名普通干部了。开发区国税局撤销后，市局和我都听说城市信用社到法院起诉轩普公司，要求把这14.6亩地及地面附属物执行给信用社抵偿轩普公司 第二，风景区的文化用地也不能出卖，因此不同意补办手续。”赵副市长说：“能否让市财政局拨100万元补偿三门峡市国税局的损失”财政局负责人说：“这样做不太合适， ...