的投资，只能是在2000年10月份以后，而不可能是在1999年12月份，因此该发票具有一定的虚假性，本院对该票据的真实性不予认定。（4）关于2000年11月29 的数量、单价均不显示，不符合填开发票的形式要件，虽发票上注明附有物品清单，但赵某甲并未提供物品清单，且不能提供实际支付5.8万元的相关凭证， ...

梅，征得其同意；二是收受后李某甲放在办公室保管使用，确用于有关公务活动，故不能认定为受贿。辩护人提出收受摄影机属“私收公用”，不构成受贿的辩护观点成立。 （八）2005 些发票冲了送李某甲x元钱的账，他表示同意。后来就要报帐员杨绍东开发票冲了这x元钱的账。 （3）杨绍东的证言证明，2006年他兼任报帐 ...

仅仅限于妮诺雅公司提交的证据3、5，因此，妮诺雅公司所提交的证据并不能全面反映双方之间所有业务的收付款及相应费用的实际情况，因此对于其余证据的证明目的 屈臣氏服从一审法院判决。其向本院提交书面答辩意见称：一、妮诺雅公司己开发票部分有x.52元欠款已经超过诉讼时效。妮诺雅公司起诉日期为2007年11月5 ...

工作，包括向原告交纳保证金；着手进行售楼工作等。但是，由于被告的工作情况不能令人满意，销售结果很差，被告自己预计无法完成合同约定的销售指标，为了避免承担违约 销售合同》，证明合同中约定双方的权利义务情况。 二、2004年4月30日发票，开元公司按协议向中天公司于2004年4月30日支付售楼部包干经费x ...

费用，管理公司终止与被告合同关系，被告项目至今未能竣工，原告与被告所签合同目的不能实现，被告已构成根本性违约。 第五组：二十某、2004年9月16日开元公司写 销售合同》，证明合同中约定双方的权利义务情况。 二、2004年4月30日发票，开元公司按协议向中天公司于2004年4月30日支付售楼部包干经费 ...

收货清单“加工产品一览”表可能有重叠，可能有交叉。因此，工艺品厂与戴某某以发票作为工艺品厂应付开发部的加工价款，显然不够科学、全面。开发部要求工艺品厂与戴某某 上述业务习惯及业务往来持续时间较长的事实，不能苛求开发部不会发生少开发票或漏开发票的情况，故本案中发票数额只能确定发生业务往来的大致情况，而不 ...

被上诉人没有违反举证责任，首先开发票是上诉人应尽的义务，开具发票申请表，是上诉人的单方意思，违反了格式合同的约定，显失公平，不能以申请表为免责 应予支持。 关于千叶花园公司主赵某乙的起诉已过诉讼时效的问题。房地产开发商开具发票的行为属于履行房地产买卖合同中办证义务的行为，这是房地产买卖合同的主要义务， ...

具有关联性有异议。 冠福公司质证认为，对于所有发票的真实性没有异议。对于公证书的真实性没有异议。对于法庭当庭开拆的产品是冠福公司的产品也不表示异议 版“12生肖全家福”卡通造型是演绎作品，依法享有著作权的主张，缺乏法律依据，不能成立。 上海市长宁区公证处出具的(2006)沪长证经字第X号公证书证明联家 ...

曹文武从研究所下属的安全监控事业部拿回现金15.5万元，曹文武从中支付了0.5万元开发票的税金，赵某某和曹文武将余某的15万元予以私分，2人各分得7 的技术服务公司工作时均应以国家工作人员论处。因此，上述上诉理由和辩护意见不能成立。 关于赵某某上诉及其辩护人均提出“赵某某不具有非法占有的目的，其在营销 ...

翁某某的辩护人分别提出赵某某、翁某某不是主犯。三被告人的辩护人均提出被告人能如实供述罪行，有悔罪表现，均请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2002年初 单、处罚通告、检验单、作业要求、接单和出货进度等。 23、国内销售开发票客户一览表。 本院认为，被告单位三水侨锋电路版有限公司违反海关法规，逃避海关 ...