秋所承租之公房，原告户籍登记于该处房屋内。 本院认为：原、被告所签《自愿离婚协议书》系原、被告据真实意思表示依法签订，具有法律效力，原、被告作为签约方 系争房屋产权中原属于被告之产权份额归原告所有，鉴于目前尚无证据显示原、被告在离婚后曾就系争房屋产权事宜另作约定，故本院对原告诉请依法予以支持。至于被告 ...

，原告无婚前财产，婚后双方无共同债权债务。2008年腊月十七日双方签订了离婚协议书，原、被告自愿离婚，儿子随原告生活，不要求被告支付抚养费。后到新县民政局办理离婚 某睿由原告抚养至十八周岁，成人后随父随母由其自择，原告自愿放弃追要小孩抚养费、教育费。 本案受理费300元，决定由原告负担。 如不服本判决 ...

的诉讼请求。 一审法院认为，协议是合同的一种形式，合同的订立应在双方当事人的自愿或者经有关部门确认方能有效。在同一事项中，双方当事人签订了多个合同或者协议( 被告就没有土地了。按照公平公正的原则，原、被告于2008年3月5日签订的离婚协议书第六条应为无效。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条 ...

绥宁县X乡人民政府民政办公室证明一份，拟证明原、被告的婚姻关系等事实。 3、离婚协议书（该协议被告已签字，落款时间为2009年2月2日）一份，拟证明 财产归原告所有，系原、被告对自己民事权益的处分行为，本院予以认可，但被告自愿将夫妻共同财产归女孩向某所有的行为，系被告单方面处理夫妻共同财产给他人的行为 ...

关系更加紧张。2009年2月16日，原、被告达成《离婚协议书》，该协议书约定：1、原、被告自愿离婚；2、共同财产分割：①双方位于兴宁镇塑料厂价值约2 该存折上的存款3202.86元。原告认为夫妻感情已完全破裂，遂诉至本院要求与被告离婚。案经本院主持调解，双方未能达成协议。 上述事实，有原、被告的陈述， ...

的行为。关于第1个焦点。原审法院认为：原、被告基于平等自愿原则，就夫妻财产处理和子女抚养所签订的离婚协议，内容合法，不损害国家和第三人利益，合法有效 未向本院提交新证据。 本院认为：上诉人与被上诉人于2004年10月25日协议离婚，离婚协议书上有二人的亲笔签名，应为双方真实意思的表示，为合法有效。根据 ...

3与被告出示的证据材料1内容相同且双方签字，应确认其真实性。虽然原告认为调解协议书不是自己真实意思表示，但签字行为与行使诉权无必然联系，故本院认为原被告出示 某乙于1990年3月登记结婚，1993年生育一女小某，2000年3月双方自愿离婚，2003年7月8日复婚。因家庭纠纷，双方多次到庆安社区人民调解 ...

认定：原告与被告自由认识，双方于1997年8月18日在乐从镇人民政府民政办公室自愿登记结婚。X年X月X日生育女儿黎某璇。1998年3月，被告取得赴 后，曾某某不服上述判决，向本院提起上诉称：1、既然原审对双方当事人签订的《离婚协议书》的真实性、合法性予以认定，则根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的 ...

财产。而是包括父母在内的家庭共同财产，原告分割的份额是限的，原告在协议离婚时自愿放弃房某的分配份额，其前提是不抚养子女。故财产分割并不显示公平，请求 ，基本合理，本院无须重新处理。关于原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产，应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有 ...

男。 委托代理人唐××，湖南××律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告刘××诉被告孙×离婚后财产纠纷一案，本院于2010年11月18日受理后,依法适用简易程序，由 感情不和，双方经协商于2008年12月9日签订一份《离婚协议书》，约定一、双方自愿离婚；二、关于子女抚养问题：大女儿归被告抚养，小女儿 ...