、四款“水污染损失由第三者故意或者过失所引起的，第三者应当承担责任。水污染损失由受害者自身的责任所引起的，排污单位不承担责任”之规定，法定免责事由仅限于 的责任，一审判决酌情判令被上诉人南糖公司、南化公司、凤凰纸业公司赔偿上诉人死亡鱼类成本损失及恢复权利而支出的费用损失总额的40％即1951.12元 ...

三、四款“水污染损失由第三者故意或者过失所引起的，第三者应当承担责任。水污染损失由受害者自身的责任所引起的，排污单位不承担责任”之规定，法定免责事由仅限于 的责任，一审判决酌情判令被上诉人南糖公司、南化公司、凤凰纸业公司赔偿上诉人死亡鱼种损失及处理事故而支出的费用损失的40％合情合理。 综上，上诉人刘 ...

放行车辆。但李亚成指使方才关村村民高某及死者的外婆等人强行拦车收费。后被太白县公安局制止时，受害者家属及部分村民又开始强行堵路。持续到当天下午6时许 某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩称：他不懂法，当时为他父亲因交通事故死亡一事，不冷静触犯了法律，请求给他从宽处理。其辩护人辩称：对被告人构成犯罪不 ...

诉讼费用。 被告王某丁辩称，发生交通事故是事实，死者徐某礼是车无牌，人无证驾驶摩托车，被告同样是受害者，原告提出的赔偿请求不能成立。 第三人吴某某述 ，但未向本院提供相应的证据。 本院认为，被告王某丁因违章行为而发生交通事故致人死亡，其行为侵害了公民的生命权。且该交通事故被告王某丁负次要责任，故应承担 ...

从轻判处；被告人熊某某的辩护人认为熊某某不构成抢劫罪，且属从犯，也是本案的受害者，请求从轻处罚；被告人汪某某的辩护人认为汪某某不构成抢劫罪，又属从犯，主观恶性 的幅度内量刑；其故意伤害犯罪的行为发生在《中华人民共和国刑法》修订以前，因致人死亡，应依照《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，适用修订前的《 ...

的上诉请求。 陈某答辩认为：交警已经认定死者李某胜是无证驾驶，陈某才是真正的受害者。陈某住院花了8000多元的医疗费，要求李某、胡某赔偿损失，陈某不应赔偿李 略）.33元再扣除已支付的（略）元，由于本次事故是导致李某胜、韦荣军两人死亡，中保三水支公司没有提供证据证明该（略）元是已用于支付给李某、胡某， ...

中。 原审判决认为：被告何某乙为泄私愤，故意侵害陈某的生命健康权，致陈某死亡。被告何某乙对其侵害行为，应依法承担赔偿责任。原告诉请被告何 活动、其他社会活动主体的员工或者雇员，“他人”是指除去员工(雇员)后的其他社会人。因为，如果受害者是从事经营活动、其他社会活动主体的员工或雇员，其救济措施《解释》 ...

、现场示意图及照片等。据此公诉机关认为，被告人赵某甲入室抢劫财物，且抢劫中致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第(五) 血脚印，墙上有少量的喷溅血迹，其滴落血迹和血脚印向三楼延伸。据介绍此处为受害者段某成被杀后躺倒处。三楼为詹某己的卧室，室内西墙窗下有一张 ...

的民警到我家给我亲属讲政策，我想筹钱赔偿受害者再来投案。 其2011年12月23日供述、2012年2月21日当庭供述，与上述内容基本一致。 6 卷。 本院认为，被告人孟某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡、二人受伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民 ...

。因此，被告保险玉林公司应在机动车交某事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧某、精神损害抚慰金等各种费用12万元，被告保险苍梧公司应在 证明保险责任范围、赔偿处理方式； （2）商业保险单，证明合同合法有效。 被告保险苍梧公司辩称，受害者是承保车辆驾驶人，答辩人不承担赔偿责任，即使赔偿也只在 ...