船方签署了该轮的洽租协议。由于第一被申请人仅是船方的租船代理人，因此与船租双方之间的任何纠纷无关，请求仲裁庭驳回船方对第一被申请人的请求 利息。 （三）关于额外停泊费用 仲裁庭认为，根据我国海商法的精神以及国际航运惯例，航次租船合同的出租人应当负担包括停泊费用在内的有关港口使费，除非由于承租人的过失或 ...

船方签署了该轮的洽租协议。由于第一被申请人仅是船方的租船代理人，因此与船租双方之间的任何纠纷无关，请求仲裁庭驳回船方对第一被申请人的请求 利息。 （三）关于额外停泊费用 仲裁庭认为，根据我国海商法的精神以及国际航运惯例，航次租船合同的出租人应当负担包括停泊费用在内的有关港口使费，除非由于承租人的过失或 ...

。１９８５年７月３日，东亚有限公司与原告斯蒂文逊公司签订约６０天的租船合同。当月１２日，奥轮驶抵澳大利亚怀阿拉港。 １９８５年３月，中国五金矿产进出口 该轮在怀阿拉港发生滞留。原告梯·捷·斯蒂文逊公司为使该轮完成原定航次，将已装船货物运抵目的港，垫付船员工资和遣返费用２２９６５３美元所提出的请求，属 ...

花苑银丰三街X号X楼。 原告大连中海航船务公司与被告广州粤航货运有限公司欠款纠纷一案，原告于2001年7月2日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于 一九九六年八月七日双方对帐记录》；6、原、被告签订的“海吉顺”轮《航次租船合同》及《海吉顺—9901运费计算(尚欠“中海航”的部分)》；7、2000年 ...

）。 委托代理人蒋建，重庆兴忠律师事务所律师。 上诉人重庆风尚旅游有限公司因租赁合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2007）忠民初字第X号民事判决，向本院 证据材料证明有可归责于观光游轮公司的原因导致迟延运输的发生。从定期租船合同关系看，是指船舶出租人向承租人提供约定的由出租人配备船员的船舶，由 ...

）。 委托代理人蒋建，重庆兴忠律师事务所律师。 上诉人重庆风尚旅游有限公司因租赁合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2007）忠民初字第X号民事判决，向本院 证据材料证明有可归责于观光游轮公司的原因导致迟延运输的发生。从定期租船合同关系看，是指船舶出租人向承租人提供约定的由出租人配备船员的船舶，由 ...

。 被告远东公司辩称：被告远东公司是“亚历山大佐夫”轮的船东，该轮本案航次是以航次租船的方式出租给（略）(香港)有限公司，（略）(香港)有限公司的代理人和 没有法律依据，应予驳回。至于原告泰业公司、金钢公司与成倡公司之间的买卖合同纠纷，不属本案审理范围，合议庭不予审理。 被告裕利公司仅作为被告远东公司 ...

种损失；6、提单倒签并非界龙公司所为，界龙公司只是与新通公司签订航次租船合同，提单的签发与界龙公司无关。 大恒公司答辩称：1、中国大恒公司 再审的主体资格存在问题的主张不能成立。 本案是国际海上货物运输合同纠纷。涉案提单上记载，界龙公司为本航次运输的承运人，负有依照实际装船日期签发提单的义务。新通公司 ...

船务公司（以下简称“天津北洋”）、福建珍宝航运有限公司（以下简称“福建珍宝”）养殖损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴 航海日志、车钟记录、航次租船合同、天津海事法院民事调解书、传真等在卷为证，足以认定。 本院认为，本案系养殖损害赔偿纠纷，属侵权案件。原告 ...

天津北洋船务公司(以下简称“天津北洋”)、福建珍宝航运有限公司(以下简称“福建珍宝”)养殖损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人 日志、车钟记录、航次租船合同、天津海事法院 民事调解书、传真等在卷为证，足以认定。 本院认为，本案系养殖损害赔偿纠纷，属侵权案件。 ...