元，并由华润公司承担诉讼费。 华润公司辩称：华润公司与捷诚公司未形成运输合同关系。捷诚公司提交的证据显示，与捷诚公司进行业务联系且进行付款确认的 垣公司法定代表人是郭某某。 本院认为：本案争议在于捷诚公司与华润公司之间是否存在航空运输代理关系。捷诚公司与华润公司虽然未签订书面的航运代理协议，但捷诚公司 ...

合同的主体。二、吕某某与北京启祥国际物流有限公司之间的运输合同应认定无效。根据《中华人民共和国民用航空法》的规定，能够承揽国际货物空运业务的，只能是具有 在本院庭审中口头答辩称：2008年12双方口头达成一致意见，约定吕某某提供货物运输服务，孙某某支付运费x元。现孙某某已经履行了承运义务，但吕某某一直 ...

和信网文信息技术有限公司，销售单价为x元。蓝科公司与信达行公司形成了委托运输合同关系，信达行公司又在未征得蓝科公司同意的情况下转委托给北京远成物流 在声明价格栏填写实际价格，并按规定缴纳保费（铁路保费按1%收取，航空、公路按千分之五收取），在运输途中发生损失，按实际损失赔偿，但最高不超过声明价格。第6 ...

为工业炉及其配件（木箱包装）；保险范围为⑴国内水路、陆路货物运输保险条款（综合险）、⑵国内航空货物运输保险条款；航程为中国境内“仓至仓”条款；免赔额为每次 森公司依约支付保险费。2003年9月30日案外人易普森公司与亚大公司签订运输合同，约定由亚大公司承运包括3套TQF－10箱式多用炉等在内的设备，由 ...

；7.福建省商检局根据福建水产公司申请作出的货物商检“验残”MH93-X号检验证书；8.航空货运单；9.1993年7月30日，太海会社给翔远公司的扣船委托书 代理诉讼行为申请诉前保全扣船缺乏法律依据，翔远公司与海柏公司之间没有运输合同法律关系，即使以自己名义申请扣船亦不当，应当承担申请扣船错误的连带 ...

因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院 动物卫生监督机构申报检疫”；第四十四条第一款:“经铁路、公路、水路、航空运输动物和动物产品的，托运人托运时应当提供检疫证明；没有检疫证明的， ...

行政判决书 (2006)三亚民立终字第X号 上诉人（原审被告）河南省焦作市汽车运输总公司八公司，住所地：河南省焦作市解放区X路５号。 被上诉人（原审原告） 民事诉讼法》第二十八条之规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。三亚市是 ...

三原告按客运公司的司乘人员统一安排就餐的，是长途客运中的必然行为，是履行客运合同的一个组成部分，客运公司在三原就餐时仍有义务保障旅客人身、财产安全，而当 重大过失行为导致，或因其自身的健康原因所致，故应对三被上诉人在该旅客运输合同中的人身损害承担违约民事赔偿责任；但是本案三被上诉人的人身损害的发生，是 ...

人嘉晨集团有限公司、营口嘉晨燃化有限公司与被上诉人营口庆新物流有限公司海上货物运输运费纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海鲅商初字第43-X号 共和国民事诉讼法》第二十八条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院 ...

民事诉讼法》第二十八条规定:因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人新国线 ，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人新国线集团(湖南)运输有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长郭天剑 审判员张春燕 代理审判员何某 ...