略）。 原告顾某与被告余某某、被告陕西师范大学出版社(以下简称陕西师大出版社)侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年12月22日受理后，依法组成合议庭，公开 人民共和国著作权法》第十一条之规定，判决如下： 驳回顾某的诉讼请求。 案件受理费1210元，由顾某负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

九洲公司)、北京万通东方策略房地产经纪有限责任公司(以下简称万通公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李东涛 人民陪审员李向红 人民陪审员 ...

长安铃木公司)、北京联航长铃汽车销售有限公司(以下简称联航长铃公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉华 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李东涛 人民陪审员陈燕菊 人民陪审员 ...

诉被告多元信息技术产业(中国)有限公司(以下简称多元公司)、中国消费者报社(以下简称消费者报)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉 日前起诉，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告消费者报辩称：本案起诉超出了诉讼时效，我社已尽到了审查义务，经比对，广告中的图片与原告的 ...

有限责任公司(以下简称亚宏公司)、被告北京雨默广告有限公司(以下简称雨默公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉华 没有审查义务；原告赔偿损失的请求没有事实依据和法律依据；本案起诉已超过诉讼时效，应予驳回。 经审理查明:2000年6月6日，嘉华苑公司(甲方)与案 ...

王鹏，系该公司法律顾问。 原告张某诉被告大连家和装饰装修工程有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均 赔偿原告张某经济损失五千元。 四、驳回原告张某的其他诉讼请求。 本案案件受理费810元，由原告承担390元、被告承担420元(原告已预付，被告在给付 ...

，汉族，科学出版社社长助理，住（略）。 原告刘某、李某诉被告科学出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其与李 日起十日内赔偿 原告刘某经济损失十三万元； 驳回原告刘某、李某其它诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告刘某、李某负担5080元（已交纳），由被告 ...

过错，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 对于金城出版社提出陆某某的起诉已超过诉讼时效的辩称，本院认为，虽然根据陆某某的自认，其在2002年底已发现金城出版社出版 第四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，第二十条第一款、第二款，第二十 ...

有限公司（以下简称世纪出版公司）、上海新华传媒连锁有限公司（以下简称新华传媒公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年1月23日受理后，依法组成某议庭， 表以及出具的相关证明，证明原告虚构在北京购买涉案图书的事实； 4、相关案件诉讼材料，证明原告提起本诉属于恶意诉讼。 原告对被告世纪出版公司的证据材料 ...

年6月28日，吴某甲现向法院起诉请求保护民事权利已超过2年的诉讼时效期间。故我集团不同意吴某甲的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 陕西 日著作权法修正之前，根据相关规定，人民法院于2001年10月27日之后受理的著作权民事纠纷案件涉及2001年10月27日之前发生的民事行为的，适用修正之前的著作权法之 ...