之规定应按民事诉讼程序处理，应由人民法院依据民事程序来确认该股东会议有效或无效。所以应确认证据2、3有效。原告认为证据4系2010年6月3日 代表人，并在辉县市工商局办理了法定代表人的变更手续。赵某某因不服佰恩公司董事会决议向人民法院提起民事诉讼，2009年7月29日新乡市中级人民法院终审判决，以会议 ...

书各一份，证明被告受让原告持有的宁波合和杰斯卡服饰有限公司股权经过董事会决议批准，程序合法，以及其他股东放弃了优先认购权的事实。 4.2008年8月 ，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等无效情形；且根据《公司法》的有关规定，原告作为宁波杰斯卡贸易有限公司、宁波合 ...

丙离婚纠纷一案诉讼期间，变更华予造纸厂的法定代表人为翟某丁，应当认定为无效民事行为。 翟某丙、华予造纸厂、东方实业总公司对马某甲提供上述第一组证据 。合伙企业华予造纸厂经营期间因严重亏损，1997年元月1日华予造纸厂第三次董事会决议同意由翟某丙接管，其他合伙人全部退出，其合伙出资予以清退，双方并签订了 ...

某某董事长及法定代表人职务，将魏某变更为武汉中成镁科技有限公司的法定代表人的董事会决议。外方中央镁株式会社发现后于2007年4月28日以损害其股东权益为由向 其在第三人武汉中工光电科技有限公司的股权转让给被告魏某的行为应当认定为无效；因该股权转让行为系通过签订股权转让协议和出资转让协议所完成，故被告刘 ...

期限劳动合同及约定工资的事实，但原告担任总经理一职，未经董事会通过，因此，双方合同系无效合同。 原告任职期间，不执行董事长指示，工作未能达标，出现违反 决议予以采信；被告作出与原告解约的决定，意味着总经理一职空缺，被告通过董事会决议，重新任命总经理负责日常工作，此属正常的工作任命，本院对此予以确认。 ...

报审批机构批准，向登记管理机构办理变更登记手续”；“违反上述规定的，其转让无效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(一)第九条 公司对股权合同未生效负有主要责任，因二审中同心公司申请调取了华福公司董事会决议的新证据，对攀钢公司与同心公司的过错分担，二审法院应当予以重新考量 ...

作此约定，并未违反我国相关法律强制性规定，合同一经签署，即发生法律效力。原告认为合同无效，无事实及法律依据，原审法院不予支持。 （二）关于被告中星集团是某对 通一平合同是某联交易，合同的订立属公司重大事项，未经德城公司董事会决议的七通一平合同应无效。本院认为，从项目筹备阶段开始，合资三方振城公司、新律 ...

，上述金额经××银行××分行国际业务部确认。 1998年1月19日，第二被申请人作出董事会决议，同意将该公司在A公司的股份抵押给申请人，作为第一被申请人偿还 被申请人支付违约金100万美元。仲裁庭认为，由于被申请人的过错导致质押协议的无效，第二、第三、第四被申请人为此已承担了偿还第一被申请人欠申请人 ...

交行黄埔支行明知邓某某越权的情况下与其签订《综合授信合同》，该合同是无效合同。董事会决议的内容只是申请向银行贷款，并没有说明贷款的用途等。在《章程》第 是越权行为，新太股份公司没有对邓某某的行为进行追认，所以《综合授信合同》是无效的。二、交行黄埔支行在本案中具有过错，根据《贷款通则》，交行黄埔支行在 ...

，上述金额经××银行××分行国际业务部确认。 1998年1月19日，第二被申请人作出董事会决议，同意将该公司在A公司的股份抵押给申请人，作为第一被申请人偿还 被申请人支付违约金100万美元。仲裁庭认为，由于被申请人的过错导致质押协议的无效，第二、第三、第四被申请人为此已承担了偿还第一被申请人欠申请人 ...