确认。 本院认为，根据《广告法》第六条的规定，被上诉人虹口工商分局具有对违法广告进行处罚的职权。《行政处罚法》第二十条规定，行政处罚由违法行为发生地的县级 。《广告法》第三十七条规定只要有利用广告对商品或者服务作虚假宣传的行为即可给予处罚，而未规定虚假广告需造成危害后果才能进行处罚，被上诉人所作处罚 ...

珍珠”商品名称在海南市场具备较高知名度，是知名产品。海之润公司在声明中的虚假表述，而使消费者对海润公司和海之润公司之间的关系产生混同或误解， 发展，共创“海润”品牌事宜结成战略合作伙伴关系。双方对外宣传上可互相利用对方资源，亦可联合进行广告宣传等。 上列事实，有工商登记注册资料、商标注册证、海南省名牌 ...

”等文字进行广告宣传，意在向消费者说明其菜肴的风味，不是对其菜肴的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传 这种使用超出了合理范围。不仅如此，被上诉人甚至把上诉人独创、从1999年起使用的广告门联“熙熙攘攘皆为食来”和广告词“每人20－30元消费令您喜出望外！！”，一并 ...

原告的不正当竞争，原告的该项指控不成立。 对于原告指控被告在其产品包装盒上打印虚假的“香港佳腾国际集团”的名称的行为对原告构成不正当竞争的问题，虽然被告在 其印有有轴承的晾衣架包装盒中装载了没有轴承的晾衣架及发布虚假广告，也不能提供证据证明被上诉人的宣传行为使人产生其产品与上诉人的产品某种联系的误解， ...

处(2003)X号行政处罚决定，并于2003年8月10日送达原告。 本院认某:广告是经营者通过一定媒介和形式直接或间接向消费者介绍自己所推销的商品或者服务的 利用广告对品或者服务进行与实际情况不符的公开宣传。虚假广告行为是一种欺骗性商业行为，同时它也是导致或者足以导致消费者对商品或服务产生错误认某的不 ...

照片，北京蒙娜丽莎公司2008-2010年度财务报告、宣某材料及经营性某据、2008-2011年度广告推广协议等。 红谷某光公司为证明该公司在北京蒙娜丽莎公司成立前即享有 某乙共同承担。其上诉理由为：1、红谷某光公司、张某乙使用的广告用语系明显虚假宣某，构成不正当竞争；2、红谷某光公司、张某乙发表的《 ...

授予其“世界杰出华商协会会员、指定保健服务机构”的牌匾，证明其广告宣传中提及的荣誉并非虚假宣传。 2008年9月16日，亮丽美容公司委托案外人刘杰前往 、杨某某提货证明、2008年9月16日收款收据、亮丽美容公司与相关媒体、广告公司签订的合作协议、相关获奖证书、牌匾等、相关著作权登记证书及当事人陈述等 ...

2008年3-5月，又马不停蹄地为新疆、内蒙、山西等地的业主与彩民进行培训”的宣传文字，将刘某某、朴某某在国彩科技公司任职时所做的培训指向为在该二 不属于该公司，而且照片的肖像权属于我个人，我享有使用权；我不是广告的经营者或发布者，不符合虚假宣传的主体，国彩科技公司将我列为本案被告属主体错误；培训是我 ...

重大关联的信息列入考察因素之内。韩国紫昀国际企业集团是紫昀依都公司出于宣传推广目的而虚拟的企业名称；“依Q.in一派”商标并非韩国品牌，而是尚处在申请注册 保险金的行为，构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。据此，本院认为，紫昀依都公司作为特许人，在其推广、宣传活动中虚构事实、隐瞒 ...

商厦中相关商户使用“秀水街”标识的照片、秀水街商厦购物袋、信誉卡、购物发票、相关宣传资料及秀水街相关网站的有关内容等，证明秀水街商厦将“秀水街”文字作为商标使用， 两被告在相关网站上的宣传内容是否为虚假宣传，是否构成不正当竞争，及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于两被告在广告宣传中以及在其开发 ...