，故本院依据本案情况，酌定为6000元。原告的损失共计x.84元。 关于责任分配及承担，本院认为，综观全案，原告周某系行人，被告张某乙驾驶机动车，交警部门又认定被告张某乙负全责，原告周某无责，故对原告周某造成的各项损失应由被告张某乙承担全部责任。 被告中华 ...

某路、某路处致伤原告达九级伤残，交警支队认定被告徐某负全责。现要求被告赔偿律师代理费人民币6000元、鉴定费人民币1600元、医疗费人民币42,040 保险人，原告要求其履行交强险赔付责任，应予支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在事故中负全部 ...

截肢，身体多处遗留后遗症，身心损害巨大。该事故经交警部门认定，被告李某某负全责。故请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计x元，诉讼费由被告承担。 被告 车辆排队依次通过，其驾驶车辆越过道路中心黄某分道线，逆向行驶穿过桥洞，将行人原告李某某撞倒并从其腿部碾压过后停车，致原告受伤。该事故经华阴市公安局 ...

10月21时许，一肇事车辆由北向南行驶至平香线28公里处时，与行人牛××相撞后逃逸（对逃逸车辆正在侦查中）。随后被上诉人王××驾驶涉保车辆行驶至该处 造成牛××死亡是由两起事故所至。原判逃逸肇事车辆不负责任，未逃逸的王××负全责，这样明显鼓励逃逸行为。原审法院未查明造成牛××的死亡的原因是逃逸车辆还是 ...

＋200米处，与同方向行驶骑自行车人原告相追撞。经交警大队事故认定，刘某乙负全责。被告夏某某驾摩托车由南向北行驶至事故发生地，又与原告相撞，经交警大队事故认定 良肇事认定，胡永良无证驾驶挪用牌照两轮摩托车，与已发生事故受伤的站在路上的行人刘某乙相撞，造成胡永良、刘某乙受伤、车辆损坏的后果。胡永良违反《 ...

店东头将原告撞伤，构成交通事故。该事故经虞城县交警队作出处理认定，认定被告负事故的全责。事故发生后，原告入住虞城县人民医院，共计住院18天，支付医疗费近x元， ，被告李某甲驾驶无牌面包车由西向东驾驶事故地点，与由东向西的行人赵某相撞，造成赵某受伤，构成交通事故，经虞城县交通责任事故认定书认定，被告李某 ...

工地专用于交通的摩托车回宿舍取修理工具，在路上被身后的车辆同向撞伤，且对方负全责。上述事实有现场的钟国柱、刘某某等人证明，足以认定。原告因交通事故 的行为同样对他人存在危害，本案中幸好没有对其他人造成危害，若因此无证驾驶行为撞死了行人，这又如何认定呢总不能要求被告在原告行为撞死人之后，才不认定其为工伤 ...

限速40公里/小时)沿江湾路由西向东往江湾立交桥方向行驶。至肇事地点时，遇行人原告沿人行横道从被告车辆行驶方向的右侧往左侧步行横过车行道。由于被告驾车忽视安全， .91元/年×20年＝（略）。2元；C1＝赔偿责任系数＝100％(全责)；Ih＝伤残等级最高处的伤残赔偿指数＝40％(最重的残级赔偿指数， ...

。 被告B上海分公司书面答辩称，事故的发生经过、是何行为造成被告忻a承担全责请法院予以审核。就相关的费用发表意见如下：1、医疗费由法院审核；2 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故中，根据交警部门的责任 ...

佳翔公司，肇事车辆在第三人处投保了交强险及商业三责险。交警队事故认定被告牛某某负全责。事故发生后，被告牛某某仅支付了部分医疗费，相关赔偿事宜 在卷佐证。 本院认为，为了维护交通安全、顺畅，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守《中华人民共和国道路交通 ...