。许昌县人民法院于2009年9月9日作出（2009）许县法行初字第X号行政判决书，原审第三人李某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 原告颁发的土地使用证面积为10×16.7米（3×5丈）。因此原告与被告的具体行政行为应有一定的利害关系。根据河南省实施《土地管理法》办法第五十三条规定“符合申请 ...
//www.110.com/panli/panli_16773874.html-了解详情
事实错误，主要证据不足，适用法律错误，要求撤销许昌市中级人民法院（2008）许行终字第X号行政判决书和许昌市魏都区人民法院（2008）魏行初字第X号 认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 维持许昌市中级人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_16746001.html-了解详情
行政诉讼，南阳市中级人民法院于2006年9月12日作出(2006)南行初字第X号行政判决书，判决被告对原告之轿车入户申请履行相应审查批准义务，后该部分轿 依法提起行政诉讼。诉讼过程中，原告云龙公司向本院提出停止执行被诉具体行政行为的申请，内乡县人民法院于2010年5月19日作出(2010)内行指字第X ...
//www.110.com/panli/panli_16598063.html-了解详情
，邓州市人民法院于2009年5月4日作出（2008）邓行初字第X号行政判决书，三原告不服，提起上诉，经南阳市中级人民法院审理，于2009年10月 三人不服一审判决上诉称；一审判决违背法律及案件事实，错误认定被上诉人的具体行政行为没有侵害原告的合法权益，适用法律错误，判决结果错误，请求二审人民法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_16578889.html-了解详情
争议土地位于南召县城市规划区，属国有土地，原告提交的本院(2008)南行初字第X号行政判决中虽然显示争议土地原属原告所有，但在南召县人民政府的《关于城关镇仝某某、 。1992年所签协议的土地已从争议之处调换到史家庄了，有生效的行政判决书等证据证实，1992年所签协议已经作废。2001年分组时，仝某某是 ...
//www.110.com/panli/panli_16554105.html-了解详情
，安阳县公安局干警。 委托代理人刘某某，安阳县公安局干警。 原告黄某乙诉安阳县公安局行政赔偿一案，于2010年6月23日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后 事实与理由补充；9、答辩状两份；10、(2009)安行终字第X号行政判决书；11、《国家赔偿法》的有关规定节选。 被告安阳县公安局辩称，我局对 ...
//www.110.com/panli/panli_16189423.html-了解详情
1份；6、董某星证明1份；7，（2010）安行初字第X号行政判决书1份；8、1981年5月2日合同1份。上述证据拟证明被告内黄 占用的16.878平方米的土地享有合法土地使用权。被告内黄某国土资源局作出的被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。依据最高人民法院《关于执行中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_16150847.html-了解详情
巢湖市居巢区人民法院（2007）巢居行初字第X号行政判决书，证明被告作出的具体行政行为被依法确认违法。 四、河南省商丘市中级人民法院（2010）商行 本案受理费50元，由被告上海市劳动教养管理委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院或直接向信阳市中级人民法院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_16096238.html-了解详情
年10月29日作出的复议答复。 以上证据共同证明光山县人民政府水库移民安置办公室具有行政主体资格，依法行使职权，原告甘某某等人属于社会自然搬迁，不具备五岳 审理，该院于2008年12月1日作出（2008）罗某初字第X号行政判决书，判决撤销被告光山县人民政府水库移民安置办公室于2007年4月25日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_16093976.html-了解详情
年10月29日作出的复议答复。 以上证据共同证明光山县人民政府水库移民安置办公室具有行政主体资格，依法行使职权，原告甘某甲等人属于社会自然搬迁，不具备五岳 审理，该院于2008年12月1日作出（2008）罗某初字第X号行政判决书，判决撤销被告光山县人民政府水库移民安置办公室于2007年4月25日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_16092027.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务