审理本案超过法定期限，程序违法。2、上诉人对刘某甲殴打他人的行为作出行政处罚决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，程序合法。3、一审判决查明 地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第某十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，滑县X区域内的治安管理工作，有作出 ...

科目开展全身麻醉认定问题的批复》；30.《重大案件领导讨论记录》；31.《行政处罚审批表》；32.关于某某2009年10月20日的《现场检查笔录》； 复议或行政诉讼的，本机关将依法某请人民法某强制执行……” 北京××医院因对上述处罚决定中认定其超出核准登记的诊疗科目开展麻醉科诊疗活动及相应作出的第二项 ...

；3、一审法院对相关证据的认证错误。刘某请求撤销一审判决、确认第X号处罚决定违法并予以撤销、判令被上诉人承担诉讼费。 被上诉人海淀公安分局对一审判决没有异议， 告知了其享有的相关权利。2009年4月26日，海淀公安分局作出第X号公安行政处罚决定，认定刘某殴打邓某的行为违反《治安管理处罚法》的规定，对刘 ...

。 委托代理人黄立新，河南天新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中牟县工商行政管理局。住所地郑州市中牟县商都大道（西）X号。 法定代表人孟某，局长。 行政处罚法关于某效规定，以及被告无管辖权为由，要求撤销被告作出的行政处罚决定，缺乏事实依据和法律依据，依法应不予支持。依照最高人民法院《关于某行若干 ...

防空办公室2011年7月5日作出的郑人防罚字［2011］第X号行政处罚决定书中决定第一项“罚款100000.00元”变更为“罚款70000.00元”。二、驳回 责令限期修建，可以并处十万元以下的罚款。”对比上述规定，二者对于某政处罚的设定标准是一致的，只是《河南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》 ...

郑州市X乡规划局提起上诉的理由：一、一审判决认定，原审原告与上诉人作出的处罚决定具有法律上的利害关系，依据的事实错误。一审判决认定“1998年，原告马 判决与岗坡村村委会的证明可作证。二、郑州市长城房屋开发集团有限公司所称行政处罚事实清楚，证据充分是不当的，事实上郑州市X乡规划局的有关文书存在严重瑕疵 ...

，法定代表人葛震远，职务局长。 原告毛某不服被告郑州市城市管理局城市管理行政处罚，于2011年9月2日向郑州高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼。郑州高新技术 6月23日作出的（郑开管执）罚款字（20117）第X号罚款处罚决定书。 案件受理费50元,由被告郑州市城市管理局负担。 如不服本判决，可在 ...

本院提起行政诉讼，请求依法判决撤销被告市卫生局作出的禹卫食罚字文号00310行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第二十九条规定：“国家 发现食品经营者有违反本法规定的行为的，应当及时制止并立即报告所在地县级工商行政管理部门或者食品药品监督管理部门。集中交易市场的开办者、柜台出租者和 ...

被在场人拉开。被告接到报案后，依照法定程序对该案进行调查取证，在作出行政处罚决定前，向原告告知了相关陈述、申辩权利，被告根据《中华人民共和国治安 处罚明显较重，但被上诉人并未进行集体讨论。四、一审审理某被上诉人未提交作出处罚时依据的某范性文件。 被上诉人商丘市公安局梁园分局答辩称：一、一审判决认定上诉 ...