》第七条第二款“遇到本条例没有规定的情况，车辆、行人必须在确保安全的原则下通行”的规定，故上诉人没有违反交通管理条例。2.被上诉人佛山市顺德区公安局交通 装置的人力三轮车在道路上行驶，认定事实清楚，证据充分。被上诉人在《公安交通管理行政处罚决定书》中未注明对上诉人处罚的事实、理由及依据，违反了《中华 ...

上海市司法局消除影响、恢复名誉、赔礼道歉之诉讼请求。 庭审中，上海市司法局提供作出行政处罚决定的证据如下： 1.1997年9月18日三峡沪办《关于对陈某某同志的 ，证明行政处罚决定认定的事实。 2.1997年10月23日陈某某给上海市司法局律管处的信，陈某述未坚持律师接受委托，应先订书面合同的原则。 ...

的言行不违法。原审判决认定事实不清，证据不足，且违反法定审判程序。请求二审法院撤销原则，撤销被上诉人作出的处罚决定，赔偿被上诉人违法行政给上诉人造成的经济损失1万元。 19条的规定，构成扰乱生产秩序行为，并于5月24日向上诉人唐某某发出行政处罚告知书，告知唐某某有申辩和陈某的权利，唐某某在告知书上签上 ...

申请复议。经复议，上海市公安局于2000年2月15日以认定事实不清、证据不足为由撤销了该行政处罚决定，并责令杨浦公安分局在两个月内重新作出具体行政行为。 被诉具体行政行为是正确的。至于上诉人提出重复处罚的问题；行政处罚中的一事不再罚原则，是指对违法行为人的同一违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两 ...

字第X号《关于印发＜国家限制进口机电产品进口零件、部件构成整机主要特征的确定原则和审批、征税的试行规定＞的通知》第二条第(五)项的规定，汽车的发动机 ）号处罚决定认定增城市国昌公司持有无合法进口证明汽车证据不足，将行政处罚告知单和行政处罚决定同时邮寄送达上诉人增城市国昌公司，违反法定程序。本案涉及的 ...

合议庭，公开开庭审理了本案，原告赵某某及其委托代理人乔某某，被告郑州市城市管理行政执法局委托代理人李某某、吴某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2002年 原则。 综上，被告郑州市城市管理行政执法局2002年9月7日作出的(郑执法)罚款字(2002)第（略）号罚款行政处罚决定认定事实不清，主要证据 ...

，并于同年11月25日作出安工商经处字(1999)X号行政处罚决定书。 以上事实有下列证据予以证明：1.安吉县孝丰中心农贸市场关于调整孝丰中心农贸市场摊( 参加安吉县孝丰中心农贸市场干货营业房出租的招投标之后，本应遵循公平和诚实信用之原则参加相关营业房的招投标，但上诉人等人为避免相互间的正常竞争，暗订 ...

，如“没有信誉卡”；上海南极人公司的证明及鉴定书均属伪证。被告辩驳要求原告提供证据说话，不要信口开河。3、湖北消委的书证不能判别“南极人”保暖内衣的真伪 细则》之前，被告以新法规进行行政处罚符合我国法律适用原则。综上所述，本院对被告长阳工商局提供的证据均予以采信。原告提供的证据“1”，因与曾远鹏的陈述 ...

处罚程序合法，故请求法院依法维持本局(1999)临工商检处字(1999)第X号行政处罚决定。 经审理查明，1998年1月至1999年4月，临澧县盐业公司 的是碘盐质量保证的有关措施，与本案无必然联系，不能作为本案事实证据；湖南省人民政府法制局《关于常德市人民政府办公室请示腌制食品使用非加碘食盐的答复》 ...

三人是贵州广厦房地产开发公司的实际投资者，支持被告的行政处罚决定。 第三人在庭审中向法庭提供的证据材料有：1．省经委批复同意与湖南省怀化地区X镇 未确定非法所得数额，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四条“行政处罚遵循公正、公开的原则”要求。 本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项 ...