机关提供的两份对上诉人的询间笔录及处罚程序材料显系编造，剥夺了上诉人的陈述和申辩权，未按程序办案，根据《行政处罚法》第四十一条的规定，所作 也证实邓某某在事发当天中午饮酒，在正阳县X镇X路口下车后二人又相互对骂和撕扯，上诉人邓某某的行为已构成寻衅滋事。被上诉人正阳县公安局以上诉人邓某某寻衅滋事为由，对 ...

危险化学品运输车辆禁止通行区域，或者进入禁止通行区域不遵守公安部门规定的行车时间和路线的;”另根据《河南省载运危险物品车辆通行高速公路交通安全管理规定》第三条之规定 有物证、书证、违法行为人的陈述和申辩等证据予以证实。被上诉人作出的原公（福）决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚， ...

2009年12月7日、10日分别向被告济水分局及第三人卫某某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2009年12月21日公开开庭审理了本案。原告张 公安行政处罚告知笔录。记载向张某甲告知了对其作出行政处罚的事实、理由、依据以及陈述和申辩的权利。 经庭审质证，原告张某甲对被告济水分局提交的 ...

派出所工作人员。 被上诉人（原审第三人）梁某乙，男，68岁。 上诉人曹某某因治安行政处罚一案，不服上蔡某人民法院（2009）上行初字第X号行政判决， 曹某某作出处罚决定前，没有告知上诉人曹某某应享有的陈述和申辩权，处罚程序违法；被上诉人上蔡某公安局认定曹某某殴打梁某乙的证据相互矛盾，且证人证言有虚假， ...

人，同时与孙某某在长途汽车站因拉客问题产生矛盾与事实不符”的起诉理由，没有事实依据。该处罚决定书认定的事实是2008年2月27日早上7时30分许，王某丙、王某乙 孙某某、2008年10月15日对王某乙、2009年2月15日对王某丙和吴某履行行政处罚告知义务，孙某某提出陈述和申辩，吴某、王某丙和王某乙均 ...

，同时与孙某某在长途汽车站，因拉客问题产生矛盾与事实不符”的起诉理由，没有事实依据。处罚决定书认定的事实是：2008年2月27日早上7时30分许，王某丙、王某 某某、2008年10月15日对王某甲、2009年2月15日对王某丙和吴某履行行政处罚告知义务，孙某某提出陈述和申辩，王某甲、王某丙和吴某均表示 ...

人，同时与孙某某在长途汽车站因拉客问题产生矛盾与事实不符”的起诉理由，没有事实依据。该处罚决定书认定的事实是2008年2月27日早上7时30分许，王某甲、王某丙 孙某某、2008年10月15日对王某丙、2009年2月15日对王某甲和吴某履行行政处罚告知义务，孙某某提出陈述和申辩，吴某、王某甲和王某丙均 ...

某甲没有签字，铁某某签字表示不提出陈述和申辩。2008年6月27日偃师市公安局作出偃公行决字[2008]第X号行政处罚决定，决定对宁某甲 决定书，该决定已发生法律效力。2009年1月12日铁某某再次向偃师市人民政府提出行政复议申请，偃师市人民政府于2009年3月10日作出复议决定，维持了偃师市公安局于 ...

被告提交的证据③属生效的法律予以确认，根据上述有效证据不能证明被告对原告处罚适用法律正确，处理适当。被告提交的证据④中平舆县人民政府的复议决定书告诉原告“如不服 处罚的事实、理由和依据及其享有的陈述和申辩权。被告经审批于当日作出平公（清河）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国 ...

，韩某某在被告要对其进行治安处罚时，明确表示不服，但被告没有给韩某某陈述和申辩的机会，因此被告违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条的 车站）有醉酒人闹事。重庆路派出所立即出警赶赴现场，将双方当事人韩某某、胡某某和报警人张××带回所里进行调查取证。当时韩某某因饮酒过量，在重庆路派出所内大吵大闹发 ...